1. آراء المرشحين

قبل أقل من أسبوعين من يوم الانتخابات ، لا يزال الناخبون متشككين في أن كلينتون أو ترامب سيكونان رئيسًا جيدًا ؛ ولم يكن هناك أي تحسن في وجهات النظر بشأن رئاساتهم المحتملة على مدار حملة 2016.


قال 35٪ فقط أن هيلاري كلينتون ستصبح رئيسة عظيمة (8٪) أو رئيسة جيدة (27٪) ، بينما قال 20٪ إنها ستكون متوسطة و 45٪ يقولون أنها ستكون إما فقيرة (11٪) أو سيئة (34) ٪) الرئيس.

الآراء حول رئاسة دونالد ترامب المحتملة أكثر سلبية: 56٪ يعتقدون أنه سيكون إما فقيرًا (11٪) أو سيئًا (44٪) ، مقارنة بـ 27٪ قالوا إنه سيكون جيدًا (17٪) أو عظيمًا (9) ٪) الرئيس (فقط 16 ٪ يقولون أنه سيكون متوسطًا).


تغيرت الآراء حول كلينتون وترامب كرئيسين محتملين قليلاً على مدار حملة 2016 ، وتوقعات الناخبين لأي من المرشحين ليست أكثر إيجابية اليوم مما كانت عليه في يناير.

لدى مؤيدي كلينتون وترامب آراء إيجابية عن مرشحيهم كرؤساء محتملين ، لكن القليل منهم يعتقدون أنهم سيشكلون رؤساء عظماء. قال 16٪ فقط من مؤيدي كلينتون أنها ستكون رئيسة عظيمة ، بينما قال 56٪ إنها ستكون رئيسة جيدة و 26٪ يعتقدون أنها ستكون متوسطة. من بين مؤيدي ترامب ، قال 22٪ أنه سيكون رئيسًا عظيمًا ، و 41٪ جيدًا و 29٪ في المتوسط.

السمات والخصائص

ينتقد الناخبون بشدةعلى حد سواءكلينتون وترامب من ناحيتين رئيسيتين: غالبية الناخبين المسجلين يصفون كلٍّ منهما بأنه 'يصعب الإعجاب به' ، ويقولون إن كل منهما لديه 'حكم سيئ'.



ما يقرب من ستة من كل عشرة (59٪) يقولون أنه من الصعب أن تحب كلينتون ، بينما يقول ما يقرب من (56٪) إنها تفتقر إلى الحكم. حتى أن الأسهم الأكبر تصف ترامب بأنه صعب الإعجاب (70٪) وسوء التقدير (65٪).


في حين أن هذه الآراء سلبية للغاية ، يمتنع الناخبون أيضًا عن تقديمهاإيجابيالأحكام على كلينتون وترامب في بعض السمات - لا سيما عندما يتعلق الأمر بالصدق. 33٪ فقط من الناخبين يصفون كلينتون بأنها صادقة ، بينما يقول أكثر بقليل (37٪) أن هذا يصف ترامب.

في العديد من السمات والخصائص ، تحظى كلينتون بتقدير أكبر من ترامب. لكن تقييمات كلينتون الخاصة ليست كلها إيجابية. يقول حوالي النصف (49٪) إنها نموذج جيد ، وهو ما يقرب من ضعف الحصة التي تقول ذلك عن ترامب (25٪).


أقل من النصف قالوا إن كلينتون أخلاقية (43٪) وملهمة (42٪) ، لكن حوالي الثلث فقط يجدون ترامب أخلاقيًا (32٪) وملهمًا (35٪).

يرى الناخبون أن القوة الرئيسية لكلينتون هي مؤهلاتها. قال حوالي ستة من كل عشرة (62٪) إنها مؤهلة جيدًا ، مقارنة بـ 32٪ فقط قالوا الشيء نفسه عن ترامب. وعدد أقل بكثير يصف كلينتون بأنه متهور (43٪) من وصفه بترامب (69٪).

ما يقرب من نصف الناخبين يقولون إن كلينتون (52٪) هي 'زعيم قوي' ، بينما يصف عدد أقل إلى حد ما ترامب بهذه الطريقة (46٪).

السمة الوحيدة التي يقول الناخبون إن كلينتون وترامب تشترك فيها هي الوطنية. نسب متطابقة تصف كل منها على أنها وطنية (61٪).


كيف يقارن المرشحون الحاليون بأوباما وماكين

في تشرين الأول (أكتوبر) 2008 ، رأى العديد من الناخبين أن باراك أوباما وجون ماكين صادقين أكثر من قول ذلك عن كلينتون وترامب اليوم.

قبل ثماني سنوات ، وصفت الأغلبية أوباما (63٪) وماكين (61٪) بالصدق. أقل من أربعة من كل عشرة يقولون ذلك عن كلينتون (33٪) وترامب (37٪) الآن.

بالإضافة إلى ذلك ، بينما تقول الأغلبية إن كلينتون (56٪) وترامب (65٪) لديهما حكم سيئ ، أخطأ عدد أقل من الناخبين أوباما (29٪) وماكين (41٪) على سوء التقدير في أكتوبر 2008.

فيما يتعلق بمسألة 'المتهور' ، لا توجد مقارنة مباشرة مع عام 2008. سُئل المشاركون في الاستطلاع عما إذا كان أوباما وماكين 'خطرين'. في ذلك الوقت ، قال 49٪ أن أوباما كان محفوفًا بالمخاطر ، وهي نسبة أعلى إلى حد ما من نسبة الذين وصفوا كلينتون اليوم بأنها متهورة (43٪). يُنظر إلى ترامب على نطاق واسع على أنه متهور (69٪) ؛ أقل من وصف ماكين بأنه خطير قبل ثماني سنوات.

يقول المزيد من الناخبين إن كلينتون مؤهلة بشكل جيد (62٪) مما قاله عن أوباما عام 2008 (53٪). كانت المؤهلات نقطة قوة بالنسبة لماكين - حيث رأى 72٪ أنه مؤهل جيدًا. اليوم ، يقول أقل من نصف (32٪) إن ترامب مؤهل جيدًا.

حصل ماكين ، مثل ترامب ، على درجات منخفضة نسبيًا لكونه مصدر إلهام: 37٪ وصفوه بأنه ملهم ، وهي نفس الحصة التي تقول إن هذا ينطبق على ترامب اليوم (35٪). كان يُنظر إلى أوباما على نطاق واسع على أنه مصدر إلهام - فقد وصفه 71٪ بأنه مصدر إلهام في أكتوبر 2008. واليوم ، يقول 42٪ فقط من الناخبين الشيء نفسه عن كلينتون.

آراء بين مؤيدي المرشحين

من بين مؤيدي كلينتون وترامب ، تنسب المشاركات الكبيرة سمات إيجابية إلى مرشحهم ، وقليل منهم يصفها بشكل سلبي. لكن هناك بعض الاختلافات بين المجموعتين في طريقة تفكيرهما في مرشحهما.

يقول مؤيدو كلينتون بأغلبية ساحقة إنها نموذج جيد (90٪) ومؤهلات جيدًا (97٪). في حين أن غالبية مؤيدي ترامب ينسبون إليه نفس السمات ، فإن احتمالية قيامهم بذلك أقل من مؤيدي كلينتون: يقول ستة من كل عشرة أنصار ترامب إن مرشحهم هو نموذج جيد ، و 76٪ يعتقدون به أيضًا- تأهلت.

من ناحية أخرى ، بينما يعتقد 80٪ من مؤيدي ترامب أنه أمين ، فإن أغلبية أقل (67٪) من مؤيدي كلينتون يقولون إنها صادقة.

ما يقرب من نصف مؤيدي ترامب (46٪) يقولون إنه صعب الإعجاب ، بينما يصفه الثلث بأنه متهور. تقول الأسهم الصغيرة من مؤيدي كلينتون أنه من الصعب أن تحبها (32٪) أو متهورة (12٪).

بينما يصف مؤيدو ترامب مرشحهم بشكل عام بشكل إيجابي ، تختلف الآراء بين الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية الذين يقولون إنهم يدعمون ترامب في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ، وأولئك الذين يقولون إنهم يدعمون مرشحًا جمهوريًا آخر. باستثناء وطنية ترامب ، الفجوة لا تقل عن 30 نقطة مئوية عبر جميع الخصائص.

الجمهوريون الذين أيدوه في الانتخابات التمهيدية هم أكثر احتمالا بثلاث مرات من أولئك الذين دعموا مرشحًا آخر (80٪ مقابل 28٪) أن يفكروا في ترامب على أنه نموذج جيد. ويتضاعف احتمال أن يعتقد مؤيدو ترامب الأساسيون أن ترامب مؤهل جيدًا (89٪ مقابل 46٪) أو أخلاقيًا (85٪ مقابل 40٪) أكثر من مؤيدي ترمب الأساسي بمقدار الضعف تقريبًا.

وفي حين أن ربع الجمهوريين أو أقل الذين دعموا ترامب في الانتخابات التمهيدية يعتقدون أنه متهور أو يصعب الإعجاب به ، فإن غالبية الجمهوريين الذين دعموا المرشحين الآخرين ينسبون إليه هذه السمات السلبية. ما يقرب من ستة من كل عشرة (59٪) ممن أيدوا مرشحًا آخر في الانتخابات التمهيدية يصفونه بأنه متهور ، مقارنة بـ 23٪ فقط ممن دعموا ترمب لترشيح الحزب الجمهوري. 71٪ من الجمهوريين الذين أيدوا مرشحًا آخر في الانتخابات التمهيدية يعتقدون أن ترامب 'صعب الإعجاب'.

هناك اختلافات ملفتة للنظر حول خصائص معينة لكلينتون بناءً على الدعم الأساسي أيضًا. 40٪ فقط ممن قالوا إنهم دعموا بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي يعتقدون أن كلينتون صادقة ، مقارنة بأكثر من ضعف (83٪) من مؤيديها الأساسيين الذين يقولون الشيء نفسه.

في حين أن غالبية الذين أيدوا ساندرز يعتقدون أن كلينتون مصدر إلهام (56٪) ، إلا أنهم أقل احتمالية بكثير للتفكير بذلك من أولئك الذين أيدوا كلينتون في الانتخابات التمهيدية (86٪).

على الرغم من أن أغلبية الناخبين الديمقراطيين والديمقراطيين الذين أيدوا بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية يعتقدون أن كلينتون أخلاقية (64 ٪) وزعيم قوي (75 ٪) ، فإن هذه الآراء تحظى على نطاق واسع بين أولئك الذين أيدوا كلينتون لترشيح الحزب الديمقراطي. .

قلة من الناخبين الديمقراطيين يعتقدون أن كلينتون 'صعبة الإعجاب' ، وما زال 42٪ من مؤيدي ساندرز الأساسيين يرونها بهذه الطريقة ، مقارنة بربع مؤيدي كلينتون الأساسيين (25٪).

إلى أي مدى يفهم المرشحون احتياجات الناخبين؟

عندما يتعلق الأمر بالآراء حول مدى ارتباط المرشحين بالناخبين ، يقول الكثير إن كلينتون يفهم احتياجات 'الأشخاص مثلهم' جيدًا أكثر من ترامب.

بشكل عام ، يقول نصف الناخبين إن كلينتون تتفهم احتياجات الأشخاص مثلهم جيدًا أو جيدًا إلى حد ما ، مقارنة بـ 39٪ يقولون ذلك عن ترامب. يقول المزيد من الناخبين إن ترامب لا يفهم احتياجاتهم جيدًا على الإطلاق (45٪) مما يقول ذلك عن كلينتون (33٪).

تقول نسب متطابقة من مؤيدي كلينتون وأنصار ترامب (88٪ لكل منهم) أن مرشحهم يفهم احتياجاتهم جيدًا أو جيدًا إلى حد ما. يميل مؤيدو كلينتون إلى حد ما أكثر من مؤيدي ترامب إلى القول إن المرشح المنافس لا يفهم احتياجاتهم جيدًا على الإطلاق (79٪ مقابل 69٪).

هناك اختلافات ديموغرافية بين مؤيدي كلينتون وترامب في الحصة الذين يقولون إن مرشحهم يفهم احتياجاتهم.

من المرجح أن يقول الناخبون الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر والذين يدعمون كلينتون عن المؤيدين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا أن كلينتون تتفهم احتياجات الأشخاص مثلهمللغايةحسنًا (56٪ مقابل 26٪).

قال 24٪ فقط من مؤيدي كلينتون الذين قالوا إنهم يفضلون بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي إنها تتفهم احتياجاتهم جيدًا ، مقارنة بـ 58٪ من مؤيدي كلينتون الذين فضلوها أيضًا في الانتخابات التمهيدية.

لا توجد فجوة بين الجنسين بين مؤيدي كلينتون حول هذا السؤال: يقول 41٪ من النساء و 40٪ من الرجال إنها تتفهم احتياجات الأشخاص مثلهم جيدًا.

من بين مؤيدي ترامب ، قال 57٪ ممن قالوا إنه مرشحهم المفضل في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين إنه يتفهم احتياجاتهم جيدًا ؛ هذا بالمقارنة مع 25٪ فقط من مؤيدي ترامب الذين قالوا إنهم يفضلون بعض المرشحين الجمهوريين الآخرين في الانتخابات التمهيدية.

كما هو الحال بين مؤيدي كلينتون ، من المرجح أن يقول مؤيدو ترامب الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكبر من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 49 عامًا إنه يفهم احتياجاتهم جيدًا (46٪ مقابل 33٪).

تقول نفس النسبة تقريبًا من الرجال (42٪) والنساء (39٪) الذين يؤيدون ترامب إنه يتفهم احتياجاتهم جيدًا.

الناخبون المهتمون بتضارب المصالح المتصور لدى المرشحين

يعبر الناخبون عن قلقهم بشأن قدرة كل من دونالد ترامب وهيلاري كلينتون على خدمة مصالح البلاد ، في حالة انتخابهم. يقول غالبية الناخبين إنهم قلقون للغاية أو إلى حد ما من أن كلينتون (62 ٪) أو ترامب (59 ٪) سيكون لها علاقات مع منظمات أو شركات أو حكومات أجنبية تتعارض مع قدراتها لخدمة مصالح الأمة. أقل من اثنين من كل عشرة ناخبين يقولون إنهم ليسوا قلقين على الإطلاق من أن ترامب (19٪) أو كلينتون (15٪) سيكون لديهم تضارب في المصالح.

يقول معظمهم إن المرشحين يمثلون المبادئ الأساسية لأحزابهم

يقول الناخبون الديمقراطيون بأغلبية ساحقة إن هيلاري كلينتون 'تمثل المبادئ والمواقف الأساسية التي يجب على الحزب الديمقراطي أن يدافع عنها'. قال حوالي ثمانية من كل عشرة (83٪) إنها تفعل ذلك ، بينما قال 14٪ فقط إنها لا تفعل ذلك.

يرى ثلاثة أرباع أو أكثر من جميع المجموعات الفرعية للديمقراطيين تقريبًا أن كلينتون تمثل القيم الأساسية والمواقف السياسية لحزبهم.

على الجانب الجمهوري ، يقول حوالي ثلثي الناخبين الجمهوريين (65٪) إن دونالد ترامب يمثل المبادئ والمواقف الأساسية للحزب الجمهوري ، في حين أن ثلاثة من كل عشرة تقريبًا (31٪) لا يرون ترامب كشخص يمثل ما. يجب أن يقف حزبهم ل.

الناخبون الجمهوريون الذين لم يلتحقوا بالكلية أو لم يكملوها هم أكثر عرضة من خريجي الجامعات الجمهوريين للقول إن ترامب يمثل المبادئ الجمهورية الأساسية ويصدرون مناصب (69٪ مقابل 56٪).

الغالبية العظمى من الناخبين المحافظين من الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية يرون ترامب ممثلاً لما يجب أن يمثله الحزب الجمهوري (75٪) ، في حين أن تقييمات الجمهوريين المعتدلين والليبراليين أكثر تفاوتًا (52٪ يقولون أنه يفعل ذلك ، 45٪ يقولون إنه لا).

يرتبط الدعم الأساسي ارتباطًا وثيقًا بالتقييمات حول ما إذا كان المرشحون يمثلون ما يجب أن تمثله أحزابهم. على وجه الخصوص ، بين الناخبين الجمهوريين ، يقول كثير من الذين لم يدعموا ترمب لترشيح الحزب الجمهوري إنه لا يمثل مبادئ الحزب ومواقفه.

أولئك الذين دعموا ترامب في الانتخابات التمهيدية يرونه على نطاق واسع كممثل للمبادئ والمواقف الجمهورية الأساسية (85٪). من بين الجمهوريين الذين لم يدعموا ترامب في الانتخابات التمهيدية ، يقول الكثيرون إنه يدعمهليس(46٪) يمثلون ما يجب أن يمثله الحزب كما يقول إنه يمثله (50٪).

من بين الناخبين الديمقراطيين ، يقول أكثر من تسعة من كل عشرة ممن أيدوا كلينتون للترشيح (94٪) وحوالي ثلاثة أرباع مؤيدي ساندرز الأساسي (74٪) الآن أن كلينتون تمثل المبادئ والمواقف الديمقراطية الأساسية.

يمثل هذا تحولًا في وجهات النظر بين مؤيدي ساندرز خلال الأشهر العديدة الماضية. قبل مؤتمرات الحزب ، أظهر استطلاع أجرته شبكة سي بي إس ونيويورك تايمز بعض الشكوك في مواقف مؤيدي ساندرز بشأن هيلاري كلينتون. في يوليو ، قال 48٪ فقط من الديموقراطيين الذين صوّتوا لبيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية إن كلينتون 'تمثل المبادئ والقيم الأساسية التي يجب على الحزب الديمقراطي الدفاع عنها'.