الإجابات في سفر التكوين

شعار AIG.png
الكوميديا ​​الإلهية
الخلق
رمز الخلق. svg
تشغيل الكمامات
النكات جانبا
بكرة اللف
إذا كنت تبحث عن شركة التأمين ، انظر الركود العظيم .
ما يحب أن يفعله سفر التكوين هو أن يفعل التقط بضع قطع عشوائية و سحقهم معًا حتى يهرسوا ، ثم أخبرك أن ملف الكتاب المقدس يوضح بوضوح أن هذا الورق المقوى المشوه يدل على أن أرض صغير جدا. [...] أنهم الرغبة الشديدة امتلاك دليل من جانبهم ، لدرجة أنه يتعين عليهم البدء يخترعون بأنفسهم و تحريف الحقائق .
- بي زد مايرز
الإجابات في سفر التكوين لا تدافع عن الإيمان المسيحي ، إنها تحوله إلى شيء يمكن السخرية منه ورفضه بسهولة.
—جيمس ماكغراث ، عالم الكتاب المقدس

الإجابات في سفر التكوين ( AiG )، برئاسة كين هام ، هو وصف ذاتي مسيحي وزارة الدفاعيات الذي يدفع علم الخلق '. يركضون (في الأرض على ما يبدو) إنشاء 'متحف' و لقاء السفينة المتنزهات في كنتاكي . يقومون أيضًا بنشر ملف مجلة إجابات البحث . يعتبر (من قبل بعض المعجبين) أن القادة من 'بحث' الخلق عبر الإنترنت ، سيتم ربط الإجابات في سفر التكوين دائمًا من قبل الخلقيين لإثبات النقاط. إذا اكتشفت وجود مغالطة متصورة في نظرية الخلق ، فستجد الإجابة على AiG ، تحدث أصول سوف يكون تفنيد ، و AiG ستفند التفنيد (بشكل عام مجرد إعادة صياغة للقطعة الأصلية).


محتويات

الموقف من التطور

الإجابات في سفر التكوين ، بطريقة أورويلية بحق ، تقبل التطور نوعًا ما. جاء في إحدى مقالاتهم الخاصة ،

اليوم ، وجهات نظر علماء الأرض الشابة مثل تلك الموجودة في الإجابات في سفر التكوين هي نفسها إلى حد كبير. نحن نحتضن تكوين أنواع جديدة من الأنواع التي كانت على متن الفلك بينما نرفض التحول من نوع إلى نوع آخر. ومن ثم ، فإن ادعاء كيثلي أن الخلقيين الشباب 'قد تحولوا بشكل كبير من المواقف التي جادل بها علماء خلق الأرض الشبان الأوائل مثل هنري موريس ودوان غيش' أمر غير صحيح من الناحية الواقعية. احتضن علماء خلق الأرض الشباب الرائدون الانتواع ضمن الأنواع منذ 69 عامًا على الأقل.


هذا ، بالتبعية ، يعني أن الأنواع لتطور الأنواع في الجنس البشري (عطوف؟) موقف خلقي صحيح أم لا ،أمم . . . نشأ البشر والحيوانات في نفس الوقت تقريبًا ، وهناك حدود وراثية. يبدو وكأنه ما كنت تتوقع أن تجده بناءً على حساب Genesis للأصول.

تاريخ

في عام 1993 ، بعد 7 سنوات في نحن العمل مع معهد لبحوث الخلق ، سابق الاسترالية قرر مدرس المدرسة الثانوية كين هام بدء وزارة علوم الخلق على غرار وزارة مؤسسة علوم الخلق (الآن خدمات الإنشاء الدولية) كان قد أسس مرة أخرى في أستراليا ، لأنه شعر أن ICR كذلك جدا 'الفكرية' والمطلوب منهج أكثر شخص عادي في تدريس علوم الخلق. أيضًا ، أراد بيع مجلاته ، لكن ICR لم يساعده.

العقبة الأولى في الطريق هي أنه في الولايات المتحدة يجب على المؤسسة أن تتبرع مال ، لذلك أطلق عليها اسم وزارات الخلق. العقبة الثانية هي أنه لا يملك المال. وفقًا لـ CMI ، فقد قدموا دعمًا ماليًا كبيرًا لهام لبدء وزارته الجديدة في الولايات المتحدة ، بينما تقول AiG إنهم لا يحتاجون إلى مثل هذا الشيء ولديهم الكثير من المال شكرًا لك. في عام 1995 ، غيرت وزارتا حام أسمائهما لتصبح إجابات في Genesis-US و Answers in Genesis-Australia. لقد كانوا لسنوات عديدة نفس المنظمة إلى حد كبير ، حتى أنهم قاموا بإنشاء مشترك بيان الايمان كان من المفترض أن يربط الاثنين.



بحلول عام 2005 حدث انقسام كبير بين الاثنين ، مع وجهة نظر المنظمة الأسترالية بأن هام كان خارج نطاق السيطرة وأناني. فرع الولايات المتحدة انسحب مع المملكة المتحدة المكتب ، مع أخذ حقوق التسمية و العلامات التجارية حقوق معهم. أصبحت AiG-Australia بمثابة وزارات الإنشاء الدولية ، حيث أخذت معها جميع المكاتب الأخرى غير الأمريكية في كندا و نيوزيلاندا و جنوب أفريقيا .


في عام 2007 ، افتتحت AiG متحفها السيئ السمعة ، وفي عام 2008 ، بعد أن خسرخلقمجلة ومجلة الخلقفي الانقسام ، بدأت مجلة أبحاث الإبداع الخاصة بها ،مجلة إجابات البحث.

حجة تمثيلية من AiG

لا تنظر إلى العقل علم أو كثولهو سوف يأكل لك ولديك الكتاب المقدس !

تمثل الصورة الهزلية بتكليف من AiG على اليمين نهجهم في العلم ، وطريقتهم في التحليل العلمي تسير على النحو التالي:


  1. انظر الى دليل .
  2. انظر ما إذا كان يتماشى مع الكتاب المقدس .
  3. إذا كان الأمر كذلك ، فاستمر في ذلك.
  4. إذا لم يكن كذلك ، فهو مثل كثوله: قادر على أكل الناس والأناجيل. تجاهله.

حفنة من 'حجج' AiG

تؤمن AIG بذلك بصدق.
  • مثليون جنسيا غير موجود ، نظرًا لأن العديد منهم لديهم قدر ضئيل من الانجذاب العرضي للجنس الآخر ، وأيضًا لأن العديد من المثليين (انتظروا) يستمتعون بالنساء مثل اصحاب .
  • التمييز بين علم الملاحظة والتاريخ.
  • ان شاهد عيان دائما أفضل منالطب الشرعي دليل و الرياضيات . (دعونا نرى كيف يمكن أن يصمد أمام المحكمة).
  • الله حقيقي لأن الكتاب المقدس صحيح ، لأنه كلام الله ، لأن ... اسم هذا المقال هو 'لكل أصدقائنا الملحدين ، الحمد لله أنتم مخطئون' ، وقد قامت AiG بحملة إعلانية كاملة عليه. إنه يستخدم الافتراض المسبق بأن الكتاب المقدس صحيح ومعصوم من الخطأ. كما تدعي أن بشري العقول معصومة من الخطأ (فكيف يستخدمون عقولهم لتحديد أن الكتاب المقدس ليس كذلك؟).
  • والأفضل من ذلك ، أن الموقع لا يستخدم فقط التفكير الدائري (بينما يدعي في نفس الوقت أن العمود الجيولوجي يتضمن تفكيرًا دائريًا ، ويتحدث عن النفاق القادم من الأشخاص الذين يدعون أنهم يعملون من أجل الله) ، بل يعترف بمغالطته الخاصة ويفشل فشلاً ذريعًا في محاولة الدفاع عنها.
  • 'بشكل مرح غير منطقي' ، استجابة ذكية لمن لا ينتمي إلى الخلق. يذكر المؤلف أنه لا شيء مهم من وجهة النظر المادية ، وأن 'الأوراق التطورية' يجب أن تكون مجازية ، مثل الكتاب المقدس.
  • يجب على ناسا إيقاف برنامج SETI ، لأن الكتاب المقدس لا يذكر الكائنات الفضائية ، وحتى لو كانوا موجودين ، فسيذهبون جميعًا إلى الجحيم ، لأنهم ليسوا من نسل آدم ، وبالتالي لا يمكن إنقاذهم.

كراهية الأديان الأخرى

تحتوي الإجابات في سفر التكوين على مجموعة من المقالات تقذف وتشوه الأديان الأخرى. يستخدم المنطق الدائري كدليل على دينهم ، أي المسيحية الأصولية.

مثال-

لقد رأى الكثير من الناس يوحنا 3:16 على لافتة في حدث رياضي ، لكنهم اعتادوا ، مثل عامة الناس ، على الرسالة التي تم تجاهلها إلى حد كبير. لكن لا ينبغي تجاهله. إنها رسالة عن نعمة الله في العفو عن المذنبين حتى يصبحوا ورثة الخلاص. ومع ذلك ، بما أن الوثنيين لا يعترفون بالنظرة الكتابية للخطيئة - إهانة ضد إله قدوس يكون هو أو هي مسؤول عنها - فإنهم يعتقدون أنه ليست هناك حاجة للخلاص. إذن أين يتركهم ذلك؟ كلهم يرتدون الزي الوثني ولا مكان يذهبون إليه؟

هل يتركون هذه الحياة من أجل حالة وعي أخرى؟ هل سيواجهون حياة أخرى على الأرض كما تعلم في التناسخ؟ مرة أخرى ، الوثنيون أحرار في أن يقرروا بأنفسهم ما يحدث عندما يموتون ، وليس إذا ماتوا ، وبعضهم يضع الحياة الآخرة في فئة التكهنات غير المجدية التي تنتقص من متعة الحياة. لكن كيف يعرفون حقًا؟ أي إجابة يقدمونها هي مجرد إجابة تعسفية وبالتالي فهي خاطئة منطقيًا. بالنسبة للوثني ، فإن الموت ، بعد كل شيء ، أمر طبيعي مثل الحياة ؛ إنه للإنسان ما هو للشجرة. إنه جزء من التطور المقدس. الموت كعودة إلى طبيعة العناصر.
- الوثنية والويكا: الخروج من الظلال ، الإجابات في سفر التكوين

يتم التخلص من البوذية لعدم وجود هيكل. في المقابل ، الكتاب المقدس له هيكل. ergo ، هذا صحيح.


تشبه البوذية بناءًا صوفيًا أكثر من كونها فلسفة محكمة التكوين مع احترام سليم للمنطق والبيانات التجريبية. رأى غوتاما بوذا نفسه التفكير اللاهوتي على أنه مجرد تخمين ، وغير ميسر ، ولا يساعد على تحقيق التحرر الروحي. إنه ليس أقل من سخرية مؤلمة أن وجهة نظره نفسها سيكون من الصعب تجاوزها في نطاقها التخميني الميتافيزيقي.

المسيحية بالطبع هي أيضًا إيمان. لكن يقال إنه إيمان يرتكز على أحداث تاريخية. في الواقع ، نظرًا لمركزية قيامة المسيح ، يمكن القول حقًا أن الإيمان المسيحي يقف أو يقع على حدث تاريخي واحد يُزعم أنه حدث في المكان والزمان (كورنثوس الأولى 15: 12-19). في تناقض قوي ، لا يركز البوذيون التقليديون إلا قليلاً على البيانات الموضوعية. الحقيقة المطلقة هي أشياء عميقة لا يمكن وصفها ولا يمكن تحديدها ولا يمكن معرفتها ولا يمكن مواجهتها إلا بـ 'الصمت النبيل'.
- البوذية ، الأجوبة في سفر التكوين

يستمر التقريع مع الهندوسية.

في هذا نرى نفس الهدف من الخلاص من خلال الأعمال الصالحة وإدراك الألوهية الكامنة في الداخل. بينما يمكننا أن نثني على أتباع كريشنا لرعايتهم للخليقة ورغبتهم في تعزيز السلام بين جميع الناس ، فإنهم في نهاية المطاف يسعون وراء الخلاص من خلال وسائل باطلة - ينكرون أن يسوع هو المخلص والمصدر الوحيد للخلاص للناس الذين سقطوا.
—ما هي الهندوسية وهاري كريشنا ؟، الإجابات في سفر التكوين

إن تثبيت AiG على الأرض الفتية باعتباره التفسير الشرعي الوحيد للكتاب المقدس يتعارض حتى مع معظم المسيحية ، لدرجة أن شخصيات محافظة بارزة مثل تيم كيلر و بيلي جراهام و جيمس دوبسون ، و تشاك كولسون يتم استنكارهم على أنهم 'متنازلون' ، أو أسوأ من ذلك.

تذكر ، إذا كان دينك لا يأخذ الكتاب المقدس حرفيًا و / أو لا يحتوي على الله المسيحي ويسوع ، أو حتى إذا كان مسيحيًا ولا يأخذ الكتاب المقدس حرفيًاكافي، هذا غير صحيح وعبثا.

الحجج السيئة حتى AiG تعتبرها سيئة

أنظر أيضا PRATT

يبدو أن العديد من الخلقيين عالقون في مئات من الحجج الغبية حقًا حول سبب وجود العالم 6000 سنة والكتاب المقدس حرفيا صحيح. معظم هذه الحجج ، بالطبع ، هي محض هراء وللمتذوق الحقيقي شباب الأرض الخلقية ، فإن بعض المواد التي طورتها الإجابات في سفر التكوين هي الأكثر قيمة. لا يُنظر إلى AiG على أنها تمتلك بعضًا من أفضل الأبحاث الخلقية مقابل لا شيء. إنهم يوظفون الناس ، مثل جايسون ليسلي ، الذين لديهم مؤهلات حقيقية وفكروا بصدق في ذلك - على الرغم من أنه في معظم الحالات ، لا يتفوق عليهم عدد كاف من العلماء الفعليين بالحقائق. هم'الحجج التي نعتقد أن الخلقيين ينبغي ليس استعمال'، على سبيل المثال ، يجعل القراءة ممتعة - ومدهشة بالفعل -. تشمل أمثلةهم على حجج الخلق السيئة ما يلي:

  • داروين تراجعت عن فراش الموت.
  • غبار القمر سمك يثبت القمر الصغير. (كان هذا سيئًا للغاية لدرجة أن AiG تراجعت عنه لاحقًا).
  • سفينة الصيد اليابانيةزويو مارواشتعلت بليزيصور ميت بالقرب من نيوزيلندا.
  • الأركيوبتركس هو احتيال.
  • ذكر داروين عبثية تطور العين في أصل الأنواع.
  • تطور يكون مجرد نظرية .
  • يحدث 'فقدان المعلومات' المفترض في الحمض النووي بسبب الطفرات: حجة مختلقة تمامًا.
  • 'إذا تطورنا من القردة ، فلماذا لا يزال لدينا قرود اليوم؟'

تم دحض العديد من هذه البراهين والحجج في برنامج Young Earth كثيرًا وبسهولة لدرجة أن AiG لم يكن لديها حقًا خيار سوى إصدار مقال مثل هذا. لكن لا يزال بإمكانك العثور على أشخاص يستخدمون مثل هذه الحجج السخيفة وغير المقنعة ؛ قد يحسن مالكي ومساهمي معظم مواقع الويب والمدونات الخلقية الأخرى قراءة بعض هذه المواقع. نظرًا لكون صفحة 'الحجج التي لا نستخدمها' واحدة من أكثر الصفحات شهرة ، فقد تابعوها 12 حجة يجب على أنصار التطور تجنبها . هذه الصفحة ليست بجودة الصفحة الخلقية. في حين أنصار التطور بالتأكيد لا ينبغي استخدامها ، نادرًا ما تجد العلماء يستخدمونها بالفعل على الإطلاق. في الواقع ، أشياء مثل 'التطور هو حقيقة مثل الجاذبية' ليست في الواقع حججًا ، ولكنها البلاغة .

الإجابات في WTF؟

صدق الله أو أن هذا الإضافي من American History X سيطلق عليك النار.

في ربيع عام 2009 ، تمكنت AiG من الدخول في جدل صغير (العش) من خلال تحويل تركيزها الدعائي من الخلق لتشويه سمعة الإلحاد بشكل عام. نتج عن ذلك حملة إعلانية تلفزيونية ولوحة إعلانية ظهرت فيها صبي صغير يشير إلى أ بندقية مباشرة إلى المشاهد ، قائلاً 'إذا كان الله لا يهمه ، أليس كذلك؟' ، مما يعني أن الملحدين أو اللاأدريين أو أي شخص غير مسيحي سيكونون عرضة للقتل. تدعي AiG أن هذا كان لتسليط الضوء على حوادث إطلاق النار في المدارس و روابطهم المزعومة مع الداروينية ، لكن من الواضح تمامًا أنهم شعروا بالغضب بعد ذلك قرر الملحدين الحصول على لوحة إعلانية خاصة بهم .

هذا الموقف المتمثل في مقارنة الإلحاد بإطلاق النار في المدارس ليس منعزلاً عن حملتهم. أنتج رسام الكاريكاتير المقيم دان لييثا رسومًا متحركة ذات محتوى مشابه جدًا. ويشير هذا إلى أن هذه الحملة كانت بمثابة تصريح صادق عن إيمان AiG ، وليس حيلة دعائية مثيرة للجدل عن قصد وذات قيمة صدمة.

إجابات في سفر التكوين عن العلوم

يبدو أن الحيوانات القطيفة وصلت إلى الفلك.

في منشور على الإنترنت بعنوان 'Evolution Exposed' ، تمكنت AiG من توضيح ازدرائها بالعلوم السائدة والتحيز الفطري في 'بحثها' في فقرة واحدة بسيطة:

لقد تم اختطاف العلم من قبل أصحاب النظرة المادية للعالم وتم تعظيمه باعتباره الوسيلة النهائية للحصول على المعرفة حول العالم. تخبرنا الأمثال أن مخافة الله ، وليس العلم ، هي بداية المعرفة. في النظرة الكتابية للعالم ، يتم تفسير الملاحظات العلمية في ضوء الحقيقة الموجودة في الكتاب المقدس. إذا كانت الاستنتاجات تتناقض مع الحقيقة المعلنة في الكتاب المقدس ، يتم رفض الاستنتاجات. يحدث الشيء نفسه في العلوم الطبيعية. يتم رفض أي استنتاج لا يحتوي على تفسير طبيعي. تركيزنا

مناشدة حساسيات العلوم الطبية الحديثة ؛ تنص AiG آدم و حواء لم يكن لدي السرة ، لم تكن في رحم قط ، بالتأكيد لا إلهة رحم.

أعضاء الإجابات في سفر التكوين

العلماء في فريقك ، بقدر ما قد أكون محترمين ، غير أكفاء. إنهم ليسوا علماء جيدين.
- بيل ناي
  • كين هام
  • أندرو سنلينج
  • جايسون ليسلي
  • بادي ديفيس
  • بول شافي : بالإضافة إلى كونه كاتبًا ومديرًا لموقع AiG ، فإنه يدير أيضًا وزارة الغرب الأوسط للدفاعيات ، ويقوم بتدريس 'العلوم' في مدرسة Tri-State Christian School في جالينا ، إلينوي ، وهو مسؤول المحتوى في Ark Encounter. إنه أحد المؤلفين المشاركين لكتاب 'إنشاء الأرض القديمة قيد التجربة' مع جايسون ليسلي .

لا توجد إجابات في سفر التكوين

لا توجد إجابات في Genesis هي منظمة بدأها جون ستير ، وهو أسترالي ملحد . تهدف المنظمة إلى مواجهة الإجابات في منظمة Genesis والدفاع تطور . ال ' صحيح. الأصول خلق الأرشيف نقدًا لـ NAiG ، يتكون في الغالب من عنب الثعلب الهجمات. ردًا على ذلك ، قام NAiG بإنشاء مقال 'True.Hogwash'.