اسأل لا ...

بقلم جودي تي ألين ، محرر أول ، مركز بيو للأبحاث


في صباح يوم 21 كانون الثاني (يناير) 1961 المليء بالثلوج ، طلب جون ف. كينيدي من الشعب الأمريكي أن يشد شفاههم العليا ويشدوا أحزمتهم. قال الرئيس الجديد على صوته 'لا تسأل عما يمكن أن يفعله بلدك من أجلك - اسأل عما يمكنك فعله لبلدك'. نالت دعوته للتضحية إشادة شبه عالمية.

الشكل

'كان رد الفعل على خطاب تنصيب الرئيس كينيدي أكثر روعة من الخطاب نفسه. أثنى عليه الجميع…. كتبنيويورك تايمزكاتب العمود جيمس ريستون. 'رئيس روح منسجم مع عصرنا ،' حكم علىمطبعة بيتسبرغ. 'بداية جيدة كما يمكن لرئيس الولايات المتحدة القيام بها…. نحن نشك في أن أي رئيس في زمن السلم قد بدأ بإشراك الناس بصرامة في واجباتهم ، كما رأينامرات لوس انجليس.


لم يكن رد الفعل في الخارج أقل إسرافًا. العنوان 'يتطلب جهودا وتضحيات دون التهرب من ذكر مخاطر وأهداف المستقبل' ، أشاد فرانكفورترصحيفة العامة. 'لقد كانت كلمة رجل شجاع يتحدث إلى شعب شجاع' ، تعجبتكورييري ديلا سيرافي ميلانو ، إيطاليا.

أما بالنسبة للشعب الأمريكي ، الذي وُجه إليه التوجيه بـ 'دفع أي ثمن ، وتحمل أي عبء ، وتحمل أي مشقة' ، فقد بدا غير منزعج من الأمر. في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب قبل فترة وجيزة من الافتتاح ، أعرب ما يقرب من 70 ٪ عن موافقتهم على تعامل كينيدي مع المشكلات التي أعقبت انتخابه في نوفمبر. بمجرد توليه المنصب ، استمرت نسبة تأييد الرئيس الجديد في الارتفاع ، حيث بلغت ذروتها عند 83٪ في ربيع عام 1961 وظلت في السبعينيات أو 80٪ خلال العام التالي.

صحيح ، عندما سألتها مؤسسة غالوب في فبراير 1961 عما إذا كان بإمكانهم 'التفكير في أي شيء يمكن أن تفعله لبلدك' ، لم يقدم 41٪ أية أفكار على الإطلاق. جاءت الإجابة الأكثر شيوعًا ، والتي تم التعبير عنها بنسبة 27٪ ، تحت عنوان غامض نوعًا ما 'كن مواطنًا صالحًا ، وأطيع القوانين ، وكن صادقًا ، وأخلاقيًا ، وما إلى ذلك'. تطوع 5٪ فقط بأنهم يستطيعون دفع المزيد من الضرائب أو الحصول على أجور أقل ، بينما اقترح 3٪ الانضمام إلى القوات المسلحة.



ولكن بعد ذلك بعامين ، عندما سئل عما إذا كان من الأهمية بمكان أن يمرر الكونغرس تشريعًا لخفض ضرائب الدخل الفيدرالية 'من أجل زيادة النشاط التجاري' أو لموازنة الميزانية الفيدرالية ، فقد اختار الجمهور هامشًا بنسبة 50٪ إلى 35٪ لموازنة الميزانية. (هذا على الرغم من حقيقة أن ضرائب الدخل استدعت نسبة أعلى بكثير من الناتج القومي مما كانت عليه في السنوات الأخيرة ، مع معدلات ضرائب هامشية على الأفراد تصل إلى 91٪).


منذ ذلك الحين اختفت كلمة 'تضحية' من القاموس السياسي. حتى الآن في الأزمة الاقتصادية الحالية ، كان تركيز القادة السياسيين ، بما في ذلك الرئيس المنتخب ، على أنواع الراحة التي قد يوفرها الإنفاق الحكومي للمؤسسات المالية المضطهدة وأصحاب المنازل والعاطلين عن العمل. ومن الصعب قياس الكيفية التي قد يتفاعل بها الرأي العام في الولايات المتحدة في حال مواجهتهم الآن بنصائح مثل كينيدي. يرجع ذلك جزئيًا إلى أن ذكر التضحية أصبح أيضًا نادرًا نسبيًا في قاموس منظمي الاستطلاعات أيضًا. أظهر الفحص الأخير لقاعدة البيانات التي يحتفظ بها مركز روبر لأبحاث الرأي العام عددًا قليلاً من التكرارات للكلمة في الاستطلاعات التي أجريت على مدار السنوات الثماني الماضية.

هذا لا يعني أن الأمريكيين يشعرون أنهم محصنون ضد الحرمان الذاتي. عندما سئل في NBC /وول ستريت جورنالفي استطلاع في كانون الثاني (يناير) 2007 ، فيما يتعلق بحرب العراق ، 'طُلب من المواطن الأمريكي العادي التضحية أو التخلي شخصيًا عن أي شيء ، أم لا' ، انقسم الجمهور بالتساوي ، حيث قال حوالي النصف (49٪) نعم ، وقال 48٪ لا. طرح نفس السؤال في CBS /نيويورك تايمزاستطلاع أجري في كانون الأول (ديسمبر) 2007 ، لكن فيما يتعلق بالحرب على الإرهاب ، قال 49٪ لا ، لكن قرابة 46٪ قالوا نعم.


في الواقع ، عدد قليل نسبيًا من الأمريكيين تأثروا شخصيًا بالحروب المستمرة في العراق وأفغانستان. ربع الأمريكيين فقط (27٪) في استطلاع Pew Research في أبريل 20071قالوا إنهم يعرفون شخصًا جيدًا خدم في أي من الحربين وحوالي 8٪ فقط قالوا إنه أحد أفراد الأسرة. كما لم يتأثر جميع الأمريكيين بنفس القدر. من المرجح أن يكون لدى الأمريكيين الشباب ، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ، صديق مقرب أو أحد أفراد الأسرة يخدم في الجيش (38٪) مقارنة بمن هم فوق سن 65 (19٪). وفقط واحد من كل خمسة خريجين جامعيين (21٪) يعرفون جيدًا شخصًا خدم.

في الوقت نفسه ، وجدت أبحاث الرأي الحديثة - على الأقل من حيث دفاتر الشيكات الأمريكية - توقعات متزايدة فيما يتعلق بالراحة والراحة. وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في كانون الأول (ديسمبر) 2006 الاتجاهات الاجتماعية والديموغرافية أن عدد الأشياء التي يعتبرها البالغون في الولايات المتحدة الآن من الضروريات وليس الكماليات - من أجهزة التلفزيون إلى الهواتف المحمولة إلى تكييف الهواء - قد تضاعف في العقد الماضي فقط.2

ومع ذلك ، في تلك المناسبات القليلة ، عندما يُسأل الأمريكيون على وجه التحديد ، يختار الكثيرون التضحية على الانغماس في الذات. أعربت نسبة 42 ٪ ، في استطلاع برينستون للأبحاث / نيوزويك في أغسطس 2007 ، عن استعدادها لاستيعاب التكاليف الاقتصادية المرتفعة من أجل معالجة تغير المناخ والاحتباس الحراري ، وتشير بعض الاستطلاعات الأخرى إلى التضحية المحتملة بالهواء النظيف والماء. في سياق الحاجة المحتملة للأنظمة البيئية. في أغسطس 2008 مركز بيو للأبحاث للناس والصحافة مسح3، قال ما يقرب من ثلثي الأمريكيين (63٪) إنهم يفضلون ضمانًا حكوميًا للتأمين الصحي الشامل ، حتى لو كان ذلك يعني زيادة الضرائب.

إن التضحية الوحيدة التي يقول الأمريكيون إنهم مستعدون للقيام بها (في العديد من استطلاعات Fox News / Opinion Dynamic) هي 'التخلي عن بعض حرياتك الشخصية من أجل تقليل خطر الإرهاب.' ومن المثير للاهتمام ، أنه كان دفاعًا عن تلك الحرية بالذات حث كينيدي زملائه الأمريكيين على التضحية.



ملاحظات

1'القرب من القوات يعزز الدعم للحرب - لكن ليس كثيرًا' ، 9 مايو 2007.

2'الرفاهية أم الضرورة؟ أشياء لا يمكننا العيش بدونها: نمت القائمة في العقد الماضي' ، 14 ديسمبر 2006.

3'المزيد من الأمريكيين يشككون في دور الدين في السياسة: القضايا وانتخابات عام 2008' ، 21 أغسطس 2008.