بالوعة السلوكية

عش ، تكاثر ، مت
مادة الاحياء
رمز bioDNA.svg
الحياة كما نعرفها
  • علم الوراثة
  • تطور
  • الوحدة الأساسية للحياة: الخلية
  • علم الحيوان
  • علم النبات
قسّم واضرب
أعظم القردة

بالوعة السلوكية (المعروف أيضًا باسمتجارب يوتوبيا الماوس) هو فرضية اقترحه عالم الأخلاق جون ب.كالهون بعد سلسلة من التجارب حول الاكتظاظ في القوارض. في تجربة الفئران. إنه شائع بين المجموعات داخل مانوسفير بسبب بعض نتائجه التي تعزز رواياتهم على السلوكيات المجتمعية. بالرغم من ذلك (أو ربما بسبب ذلك) كانت التجارب مثيرة للانقسام بين المجتمع العلمي حيث امتدح البعض النتائج ، وآخرون ينتقدون ويجادلون في الاستقراء على البشر. من الغريب الكتاب السيدة فريسبي والجرذان من NIMH الذي أصبح فيما بعد الفيلم سر NIMH مستوحاة من هذه التجارب التي نفذها في الغالب ن اتيوني أنا nstitute من م صيغة المفرد ح الصحة.


محتويات

التجارب

أجريت التجارب الأولى بين عامي 1947 و 1951 باستخدام 32 إلى 56 نرويجيًا الفئران في علبة 10 × 14 قدم في حظيرة. حيث تم تزويد الفئران بالطعام ، ماء ومواد التعشيش والحماية من الحيوانات المفترسة كان يطلق عليها اسم 'يوتوبيا'. تم تقسيم العلبة إلى أربع غرف مترابطة قادرة على استيعاب عشرات الجرذان لكل منها. مع مرور الوقت ، بدأت الفئران تظهر سلوكيات غريبة. تضمنت بعض السلوكيات التي تمت ملاحظتها ما يلي:

  • صنع بعض الذكور المسيطرين الحريم ، وسيطروا على العديد من إناث الفئران للتزاوج معهم. ومن المثير للاهتمام أن الذكور المهيمنين سمحوا لبعض الذكور بالبقاء على الرغم من أن هؤلاء الذكور أظهروا سلوكًا غريبًا ، فبدلاً من محاولة التزاوج مع الإناث ، سيحاول الذكور التزاوج مع الذكر المهيمن والذكر المهيمن سيسمح لهم بذلك.
  • شكلت بعض الإناث مجموعات وخلقوا أقاليم خاصة بهم يعيشون معًا ويرفضون بعنف أي ذكر يقترب ، دون اهتمام واضح بالتكاثر.
  • من بين أولئك الذين تزاوجوا ، بدأت سلوكيات غريبة في الظهور ، مثل مهاجمة الأطفال بعنف (وهذا ليس نادرًا ، لسبب ما تأكل القوارض ذريتهم في بعض الأحيان) أو التوقف عن رعاية النسل قبل وقت طويل من أن يكون طبيعيًا. غالبًا ما كان أولئك الذين نجوا غير مستعدين لرعاية نسلهم بمجرد إنجابهم.
  • ارتفاع معدل وفيات الرضع.
  • لا يزال بعض الذكور يحاولون التزاوج حتى لو تسبب ذلك في معاناتهم من العنف من الذكور الأقوى.
  • العنف المتقطع وغير المبرر. كان بعض الذكور متلقين متكررين للعنف الذي اضطروا لتحمله لأنه لم يكن هناك مفر.
  • مثلي الجنس السلوك عند بعض الذكور.
  • بعض الفئران أبقت نفسها معزولة عن البقية ، ولم تتفاعل معها ولا تحاول التزاوج ، وتكرس معظم وقتها للاستمالة. أطلق على هؤلاء اسم 'الجميلات' على وجه التحديد لأنهم أمضوا الكثير من الوقت في تنظيف أنفسهم.
  • أكل لحوم البشر .
  • تم تحديد ثلاث مجموعات من ذكور الجرذان غير السائدة:
    • المجموعة 1: Pansexuals. لن تتنافس هذه الفئران على المكانة الاجتماعية التي تقضي وقتها في البحث حول العلبة في محاولة للتزاوج مع أي فئران أخرى بغض النظر عن العمر أو الجنس ، وغالبًا ما يمر تقدمهم دون منازع.
    • المجموعة 2: Somnabulists؛ تم وصف هذه المجموعة ببساطة بأنها سمينة ، أنيقة المظهر وصحية تتجاهل الفئران الأخرى وتتجاهلها في الغالب.
    • المجموعة 3: المسبار. كانت أغرب المجموعات الثلاث من هذه القوارض هي الإناث شديدة النشاط وممارسة الجنس المفرط في الحرارة على الرغم من معاناتها من إصابات عديدة من الفئران المهيمنة. يقوم المسبار أيضًا بتفكيك صغارهم بدلاً من الاعتناء بهم.
  • بعد انتهاء التجربة ، قام كالهون بإخراج 4 ذكور وإناث أكثر صحة من العلبة ، لكن تم تغيير سلوكهم لدرجة أنهم لم يعودوا قادرين على رعاية صغارهم لأن صغارهم ماتوا جميعًا بعد فترة وجيزة من النشوة.

توقفت التجربة عندما أصبحت ظروف القوارض شديدة للغاية حتى بالنسبة للمعايير الأخلاقية في ذلك الوقت. أجريت تجربة ثانية في سبعينيات القرن الماضي باستخدام قفص مساحته 101 بوصة مربعة وباستخدام الفئران ، ووصل عدد سكانها إلى حوالي 2200 فأر. كان يحب أن يطلق على أقفاصه اسم 'أكوان'. تم نشر نتائج دراستها الأولى في عام 1962 في Scientific American بعنوان:الكثافة السكانية وعلم الأمراض الاجتماعي. يخشى كالهون من حدوث بعض هذه السلوكيات في بشري المجتمع بين المناطق المزدحمة مثل معظم المدن الكبرى مما أدى إلى انهيار الحضارة والمجتمعية. أجرى كالهون عدة تجارب باستخدام فئران ألبينو باستخدام تركيبة متساوية للذكور والإناث وصلت للتو إلى مرحلة النضج. تم إجراء النصف باستخدام 32 فأرًا والنصف الآخر مع 56 فأرًا. في أشهر تجربة 'Universe 25' وجد كالهون أربع مراحل متميزة. تم تسمية هذه المراحل:


  • المرحلة أ: أيام التعديل 0-104 ، كان هذا قبل ولادة أي فئران جديدة وتميزت بـ 'اضطراب اجتماعي كبير' حيث تكيفوا مع أنفسهم ومحيطهم الجديد الموسع.
  • المرحلة ب: أيام الاستغلال 104-315 ، حيث بدأ عدد السكان في الزيادة ، حيث يتضاعف كل 5 أيام وبدأت الحضنة في التكتل على الرغم من عدم وجود تأثير من تصميم القفص.
  • المرحلة C: أيام الركود 315-560 ، هذا هو الوقت الذي بدأ فيه سلوك الفئران يعكس سلوك تجارب الفئران حيث تشكلت كتلة كبيرة من الفئران الذكور المنبوذة في وسط القفص وتهاجم بعضها بعنف. مع عدم وجود مكان للانسحاب ، فإن الضحية ستبقى ساكناً حتى تنتهي. لكن الإناث المنبوذات شكلن مجموعات صغيرة في الشقق العلوية تعيش بهدوء مع بعضها البعض. يحدث هذا أيضًا عندما أصبح حوض السلوك ساريًا بالكامل حيث تجمعت الفئران بالقرب من بعض النطاطات بينما ظل البعض الآخر دون أن يمسها. بدأ الذكور المهيمنون في غمر عدد الذكور الجدد الذين وصلوا إلى مرحلة النضج الجنسي ولم يكن لديهم الطاقة للدفاع عن أراضيهم وتركها للإناث. تسبب هذا في أن تصبح الإناث أكثر عدوانية تجاه صغارها وطردهم من العش قبل أن ينتهوا من التكاثر. سيؤدي الإجهاد الإضافي أيضًا إلى ترك الفئران صغارًا عند تحريك الأعشاش وإعادة امتصاص الصغار في الرحم مما أدى بدوره إلى انخفاض معدلات الخصوبة.
  • المرحلة D: أيام الموت 560-X ، تم الإشارة إلى هذا الجيل من الفئران من قبل جيل من الشباب تم رفضهم وإساءة معاملتهم من قبل والديهم و 'موت التنظيم المجتمعي'. لم يكن لدى الإناث من هذا الجيل مهارات أبوية قليلة أو معدومة مما جعلهن غير قادرات على رعاية الصغار بعد النشوة. أطلق على الذكور من هذا الجيل لقب `` الرجل الجميل '' وأظهروا سلوكيات غريبة مثل `` لم ينخرطوا أبدًا في مناهج جنسية تجاه الإناث ، ولم ينخرطوا أبدًا في القتال ، وبالتالي لم يكن لديهم جرح أو ندوب ، وبالتالي كان جلدهم في حالة ممتازة. . أصبحت ذخيرتهم السلوكية محصورة إلى حد كبير من خلال الأكل والشرب والنوم والاستمالة التي لم يحمل أي منها أي آثار اجتماعية تتجاوز تلك التي يمثلها تواصل الأجساد. توقع كالهون أنه بعد وفاة آخر الذكور ذوي الغرائز الإنجابية ، ستموت المستعمرة حوالي اليوم 1061.

استقراء النتائج

بعد فترة وجيزة من نشر التجربة الأولى ، بدأ العديد من الناس في ربط تجارب كالهون بحياة المدينة الحديثة التي يُنظر إليها عادةً على أنها انعكاس قاتم لمستقبل المجتمع مع قلق الكثيرين في ذلك الوقت من صعود الانحراف الاجتماعي. شجع ذلك لغة كالهون الاستفزازية وكيف تم تصميم الأقفاص المستخدمة على غرار المجمعات السكنية التي شوهدت في المدن الحديثة في ذلك الوقت. صرح عالم النفس كارل روجرز في عمله 'بعض القضايا الاجتماعية التي تهمني' (نُشر في 1 أكتوبر 1972) أن `` التشابه مع السلوك البشري مخيف. نرى في البشر علاقات أسرية فقيرة ، ونقص في الرعاية ، والعزلة ، والجاذبية المغناطيسية للاكتظاظ ، ونقص المشاركة وهو أمر كبير لدرجة أنه يسمح للناس بمشاهدة جريمة قتل طويلة الأمد دون استدعاء الشرطة. ربما جميع سكان المدن هم سكان حوض سلوكي؟ '.

كما ذكرنا من قبل ، يستنبط بعض الناس نتائج كالهون للمجتمع الحديث. من بينها ستيفان مولينو ، ولكن التجارب هي أيضًا موضوعات شائعة في MGTOWS و Incels . بعض المتوازيات المزعومة هي:

  • الإناث المعزولات التي ترفض الذكور هي النسويات الراديكاليات .
  • 'الجميلات' عبارة عن نسخ متقاربة من MGTOWS ، Volcels ، وكل من يبدو غير مهتم برفقة النساء (ونظيرات النسويات الراديكاليات).
  • كما تمت مقارنة سلوك 'الجميلين' بالزيادة في السلوك المعادي للمجتمع لجيل الألفية ، حيث يفضلون البقاء في المنزل على الخروج. كما تم ذكر صعود الامتناع عن ممارسة الجنس لدى الشباب الياباني.
  • تتم مقارنة تلك العازلة أيضًا بـ هيكيكوموري الظاهرة ، وكذلك الرجال العاشبة ، كلا المصطلحين للرجال اليابانيين الذين يفضلون الاستمالة الشخصية والممارسات الاستبطانية بدلاً من البحث عن رفقة الإناث.
  • إن أعمال العنف المتفرقة التي يتسبب فيها الذكور المحبطون جنسياً تشبه أعمالنا الحديثة إطلاق نار جماعي .
  • إن سوء معاملة الأبناء وإهمالهم يسيران بالتوازي مع التربية السيئة الحديثة والعالية الطلاق معدلات.
  • السلوك المثلي الصريح في المجتمع الحديث
  • تطبيق المسرد غير العلمي الذي يستخدمونه في البشر على الفئران مثل ' الفا من الذكور ' و ' بيتا سيئة ' (الذي معاداة العلم في حد ذاته) أو متماثلًا لبعض سلوك القوارض مع روايتها الحالية ( فرسان الأبيض ، شباب لطفاء ، إلخ.).

من بين بعض المشاكل التي تظهرها هذه المجموعات أثناء تفسير اكتشاف كالهون:



  • قطف الكرز : تُظهر القوارض الكثير من السلوكيات التي لا يظهرها البشر ، ولا حتى في رواياتهم ، ومع ذلك فهم يختارون السلوكيات التي لها بعض التوازي كدليل على حدوث نفس الشيء.
  • الارتباط لا يعني السببية : تجارب كالهون لا مجموعة التحكم ، قد تسببت عدة عوامل في التأثيرات الملاحظة مثل زواج الأقارب والحبس ، وهو ما لا تملكه المجتمعات البشرية.
  • الأنسنة : يختلف البشر عن القوارض اختلافًا كبيرًا وقد لوحظ بعض سلوك القوارض في بعض المواقف الأخرى دون الازدحام. هناك إضفاء طابع إنساني على الفئران إلى حد ما بتطبيق الخصائص البشرية والتفكير وراء أفعالهم.

الجدل في النتائج

أولا ، من المهم أن نذكر أن كالهون كان شرعيا عالم وكانت أبحاثه ، وإن كانت مثيرة للجدل ، علمية بطبيعتها. ومع ذلك فإن بعض الانتقادات المقدمة لعمله تشمل:


  • عدم وجود مجموعة تحكم.
  • نقص التنوع الجيني. قد تكون أعداد القوارض صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن يكون لها تجمع وراثي صحي ، مما يؤدي إلى زواج الأقارب. في الواقع ، يمكن تفسير بعض السلوكيات من خلال زواج الأقارب ، على سبيل المثال ارتفاع معدلات وفيات الرضع و مريض نفسي سلوك. ومع ذلك ، يمكن أن يلعب هذا عاملاً فقط في نصف التجارب حيث كان الحد الأدنى لعدد السكان مرتفعًا جدًا باستخدام قاعدة 50/500 منذ إدخال 56 فأرًا في البداية. كان هناك أيضًا عدد قليل جدًا من الأجيال من الفئران للسماح للانجراف الجيني بلعب دور مهم.
  • فضاء. كانت المساحات صغيرة حتى بالنسبة للقوارض.
  • بعد فترة وجيزة من النشر ، أجريت الدراسات في بيئات حضرية كثيفة ووجدت أن البشر سيتفاعلون بشكل مختلف بل وعكس رد فعل الفئران ، مما يجعل معظم هذه الدراسات غير حاسمة. بشكل عام ، لم يتم العثور على دليل على وجود حوض سلوكي في المناطق التي تم البحث فيها.

تفسيرات أخرى محتملة

  • عرفت الجرذان غريزيًا أنه في مثل هذه البيئة المغلقة ، فإن الحفاظ على معدل تكاثرها الطبيعي سيؤدي في النهاية إلى مشاكل ، مما يتسبب في سلوكيات غير طبيعية مثل الامتناع عن التزاوج أو قتل النسل بأعداد غير طبيعية.
  • قلة الترويح عن النفس للجرذان. لم يكن العلماء في الخمسينيات من القرن الماضي على علم بما هو عليه اليوم ذكاء الحيوان . كان الفكر العام هو أن الحيوانات تهتم فقط بالطعام والتربية وإذا تم توفير ذلك فلن تحتاج إلى المزيد. نحن نعلم اليوم أن معظم الثدييات والطيور تتطلب التسلية وأن المستويات العالية من التوتر بسبب الحبس و / أو نقص الأنشطة الترفيهية قد تسبب العصاب والسلوك العنيف في الحيوانات الاجتماعية.
  • سفاح القربى . كما ذكرنا أعلاه ، لم يكن التنوع الجيني هو الأفضل ويمكن أن يؤدي إلى بعض الأمراض.
  • فعل ذلك الاكتظاظ. نعم بالطبع هذا تفسير صحيح تمامًا. وقد لوحظت سلوكيات مماثلة في الدجاج في المزارع الصناعية على سبيل المثال بما في ذلك اندلاع العنف وأكل لحوم البشر. البيئات المغلقة والمزدحمة مع عدم وجود الطبيعة خفيفة أو الهواء النقي يميل إلى جعل الحيوانات مجنونة (ومن يمكنه إلقاء اللوم عليها). في الواقع ، أجريت تجارب مماثلة في السجون (البيئة البشرية الوحيدة التي يمكن أن تكون متشابهة حقًا) وهناك بالفعل أوجه تشابه بين الهياكل الاجتماعية للسجن وكيف تتصرف الفئران والفئران في تجارب كالهون.

ليس هناك شك في أن الازدحام في المدن الكبرى يسبب كل أنواع المشاكل النفسية والسلوكية. تم بحثها وملاحظتها علميًا. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يكون حريصًا على عدم استخدام النتائج العلمية لدفع أجندة سياسية أو رواية معينة أو وجهة نظر بشرية مركزية .