• رئيسي
  • أخبار
  • يواجه الأمريكيون السود مخاطر أعلى من COVID-19 ، وهم أكثر ترددًا في الوثوق بعلماء الطب ، والحصول على اللقاح

يواجه الأمريكيون السود مخاطر أعلى من COVID-19 ، وهم أكثر ترددًا في الوثوق بعلماء الطب ، والحصول على اللقاح

تضرر الأمريكيون السود بشدة من تفشي فيروس كورونا ، وهو ما يمثل حصة غير متكافئة من وفيات COVID-19. في الوقت نفسه ، يبرزون عن المجموعات العرقية والإثنية الأخرى في مواقفهم تجاه أسئلة الرعاية الصحية الرئيسية المرتبطة بالفاشية. على وجه الخصوص ، فإن البالغين السود أكثر ترددًا في الوثوق بعلماء الطب ، واعتناق استخدام العلاجات الطبية التجريبية والاشتراك في لقاح محتمل لمكافحة المرض ، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث مؤخرًا.


في العديد من الولايات ، تتجاوز نسبة السود من وفيات COVID-19 نسبة السود من السكانعلى الصعيد الوطني ، يمثل الأمريكيون السود حوالي 13 ٪ من سكان الولايات المتحدة ولكن 24 ٪ من وفيات الفيروس التاجي التي توفرت عنها معلومات عرقية أو إثنية اعتبارًا من 2 يونيو ، وفقًا لمشروع تتبع COVID.

التفاوت واسع بشكل خاص في بعض الولايات. في كانساس وويسكونسن ، يمثل السود 6٪ من سكان كل ولاية ، لكن 29٪ و 26٪ من الوفيات ، على التوالي - أكبر التباينات النسبية خارج الولايات التي تتوفر عنها بيانات ديموغرافية عن الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا. في ميسوري ، يمثل السود 12٪ من السكان ولكن 37٪ من الوفيات. في ثماني ولايات بشكل عام ، تبلغ الحصة السوداء لوفيات الفيروس التاجي ضعف نسبة السود على الأقل من السكان.


قدم خبراء الصحة العامة مزيجًا من التفسيرات لهذه الفوارق. وهي تشمل معدلات أعلى من الظروف الصحية الموجودة مسبقًا والتي تزيد من خطر حدوث مضاعفات من فيروس كورونا ؛ العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي تسهم في المخاطر الصحية ؛ وعدم المساواة التي طال أمدها في الحصول على الرعاية الصحية ونتائجها للأمريكيين السود مقارنة مع المجموعات العرقية والإثنية الأخرى.

جذبت تجارب ومواقف الأمريكيين السود خلال جائحة الفيروس التاجي الاهتمام الوطني. يعتمد هذا التحليل على بيانات من مصادر متعددة.

البيانات حول وفيات COVID-19 بين الأمريكيين السود مستمدة من مشروع تتبع COVID. جميع البيانات سارية اعتبارًا من 2 يونيو 2020. لم تبلغ جميع الدول عن عرق أولئك الذين ماتوا بسبب الفيروس ، وحتى في بعض الولايات التي أبلغت عن ذلك ، تتوفر المعلومات العرقية لحصة صغيرة نسبيًا من إجمالي COVID-19 حالات الوفاة. في تكساس ، على سبيل المثال ، تتوفر المعلومات العرقية لحوالي ربع إجمالي وفيات COVID-19 (23٪).

تستند البيانات السلوكية في هذا التحليل إلى دراسة استقصائية شملت 10957 بالغًا أمريكيًا تم إجراؤها في الفترة من 29 أبريل إلى 5 مايو 2020 ، بالإضافة إلى دراسة استقصائية سابقة شملت 10139 بالغًا تم إجراؤها في الفترة من 20 إلى 26 أبريل 2020. عضو في لوحة الاتجاهات الأمريكية (ATP) التابعة لمركز بيو للأبحاث ، وهي لجنة استطلاع عبر الإنترنت يتم تجنيدها من خلال أخذ عينات عشوائية وطنية من العناوين السكنية. بهذه الطريقة ، يتمتع جميع البالغين في الولايات المتحدة تقريبًا بفرصة الاختيار. يُرجّح أن يكون الاستطلاع ممثلاً للسكان البالغين في الولايات المتحدة حسب الجنس والعرق والعرق والانتماء الحزبي والتعليم والفئات الأخرى. اقرأ المزيد عن منهجية ATP.



فيما يلي الأسئلة المستخدمة في هذا التقرير ، جنبًا إلى جنب مع الردود ، ومنهجيته.


في الاستطلاع الأخير للمركز - الذي أجري في الفترة من 29 أبريل إلى 5 مايو بين 10957 من البالغين الأمريكيين - قال حوالي سبعة من كل عشرة بالغين من السود (71٪) إن مسؤولي الصحة العامة مثل أولئك في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يقومون بعمل ممتاز أو جيد الاستجابة لتفشي فيروس كورونا. وجهات نظر الأمريكيين السود بشأن هذا السؤال هي نفسها آراء البالغين من أصل إسباني والبيض.

انظر أيضًا: يتابع البالغون من السود في الولايات المتحدة العديد من موضوعات أخبار COVID-19 عن كثب ، ويناقشون تفشي المرض بشكل متكرر


لدى البالغين السود آراء أقل إيجابية عن علماء الطب من البالغين ذوي الأصول الأسبانية والبيضولكن عندما يتعلق الأمر بتوقعات أوسع والثقة في الباحثين الطبيين ، فإن البالغين السود أكثر حذرًا. على سبيل المثال ، يتمتع 35٪ من الأمريكيين السود بقدر كبير من الثقة في علماء الطب للعمل من أجل المصلحة العامة ، مقارنة بـ 43٪ من البالغين البيض.

تظهر أنماط مماثلة في الأسئلة الأخرى أيضًا. ما يقرب من نصف الأمريكيين السود (53 ٪) لديهم نظرة إيجابية في الغالب لعلماء الأبحاث الطبية ، مقارنة بحوالي ثلثي من أصل إسباني (67 ٪) والبالغين البيض (68 ٪). وحوالي ستة من كل عشرة بالغين من السود (61٪) لديهم نظرة إيجابية في الغالب للأطباء ، مقابل 75٪ من البالغين البيض. (في بعض الأسئلة في هذا التحليل ، الاختلافات في وجهات النظر بين البالغين السود وذوي الأصول الأسبانية ليست ذات دلالة إحصائية.)

تتوافق الآراء العامة الأقل ثقة والأقل إيجابية التي يعبر عنها البالغون السود تجاه الخبراء الطبيين مع تلك الموثقة في استطلاعات المركز السابقة. في دراسة استقصائية أجريت في يناير 2019 ، على سبيل المثال ، أعرب الأمريكيون السود عن آراء أكثر تباينًا حول التأثيرات التي أحدثها العلم على المجتمع ، وكانوا أكثر عرضة من البيض لقول سوء السلوك بين الخبراء الطبيين مشكلة كبيرة.

الأمريكيون السود أكثر تشككًا في العلاجات التجريبية ، لقاح محتمل لـ COVID-19 من البالغين ذوي الأصول الأسبانية والبيضفي الاستطلاع الأحدث ، عبر البالغون السود أيضًا عن حذر أكبر من البالغين من أصل إسباني وبيض بشأن بعض أشكال الرعاية الطبية ، بما في ذلك توسيع الوصول إلى الأدوية التجريبية قبل اكتمال التجارب السريرية ، كما يحدث الآن مع بعض مرضى فيروس كورونا. تقول أغلبية 57٪ من البالغين السود أن مخاطر توسيع العلاجات التجريبية تفوق الفوائد ، بينما يقول 41٪ أن الفوائد تفوق المخاطر. من المرجح أن يقول الأشخاص ذوو الأصول الأسبانية (53٪) والبالغون البيض (63٪) أن الفوائد تفوق المخاطر مقارنة بالبالغين السود.


وفي الوقت نفسه ، يقول ما يزيد قليلاً عن نصف البالغين السود (54٪) إنهم سيحصلون بالتأكيد أو على الأرجح على لقاح ضد فيروس كورونا إذا كان أحدهم متاحًا اليوم ، بينما قال 44٪ إنهم لن يحصلوا عليه. من المرجح أن يقول البالغون من أصل إسباني وبيض إنهم سيحصلون على اللقاح: 74 ٪ في كلا المجموعتين يقولون إنهم سيفعلون ذلك ، بينما قال حوالي الربع إنهم لن يحصلوا على اللقاح.

وجدت أبحاث المركز السابقة أيضًا المزيد من التناقض تجاه اللقاحات بين الأمريكيين السود.

في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2016 ، قال أكثر من نصف البالغين السود (56٪) إنهم رأوا فوائد وقائية عالية من لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية للأطفال. وذلك بالمقارنة مع 79٪ من البالغين البيض. بالمقابل ، قال 44٪ من البالغين السود أن هناك مخاطر متوسطة أو عالية من الآثار الجانبية من لقاح MMR في مرحلة الطفولة ، مقارنة بـ 33٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 30٪ من البيض.

أظهرت بيانات من الحكومة الفيدرالية أيضًا أن الأمريكيين السود لديهم في بعض الأحيان معدلات تطعيم أقل من تلك الموجودة في المجموعات العرقية والإثنية الأخرى.

ملاحظة: هناالأسئلة المستخدمةلهذا التقرير ، جنبًا إلى جنب مع الردود ، والمنهجية.