جمعية بحوث الخلق

الكوميديا ​​الإلهية
الخلق
رمز الخلق. svg
تشغيل الكمامات
النكات جانبا
بكرة اللف
يلتزم العديد من العلماء بالحياة لدرجة أنهم لا يستطيعون قبول البيانات التي تظهر خلاف ذلك. في تقديرهم ، يجب أن نمتنع عن التوصل إلى نتيجة في مسألة خارج كوكب الأرض الحياة حتى وصول البيانات التي تتوافق مع استنتاجهم السابق. الشيء الوحيد الذي يمنع الوصول إلى مثل هذا الاستنتاج الواضح هو تدخل العقيدة. ومن المفارقات أن الخلقيين كثيرا ما يتم اتهامهم بالسماح لنا العقيدة حُجب حكمنا ، ولكن هذا مثال جيد جدًا على كيفية ذلك تطوري تمنع العقيدة معظم العلماء من الوصول إلى الاستنتاج الصحيح.
- Danny R. Faulkner ، 'لم نعثر على ET بعد ، لذا من الواضح أنه غير موجود باسم الكتاب المقدس يقول.

ال جمعية بحوث الخلق هي ، وفقًا لموقعها على الويب ، 'منظمة مهنية من العلماء المدربين والأشخاص العاديين المهتمين الملتزمين بشدة علمي إبداع خاص '. تقر 'الجمعية' بأن مسؤولياتها تتمثل في توفير المتحدثين للمحادثات ، وإصدار المنح والمرافق البحثية ، وإجراء 'البحوث'. تحقيقا لهذه الغاية ، فإنهم يحتفظون بمركز أبحاث Van Andel Creation في أريزونا ، حيث يزعمون 'تطوير واختبار نموذج الخلق'. كما تنشر CRS أيضًا ملف المجلة الزائفة ، الجمعية أبحاث الإبداع الفصليةالتي تدعي أنها مراجعة الأقران .


محتويات

تاريخ

تم تشكيل جمعية أبحاث الخلق في عام 1963 عندما كان أعضاء الانتماء العلمي الأمريكي غادرت بسبب اختلاف وجهات النظر بخصوص التطور الإيماني . الأعضاء المؤسسون هم والتر لاميرتس ، ويليام تينكل ، هنري إم موريس ، جون دبليو كلوتز ، فرانك لويس مارش ، إدوين ي. مونسما ، دوان جيش ، ويلبرت إتش. روش ، جون ج. جريب ، ر. ليرد هاريس. انضم بعد ذلك بوقت قصير كل من كارل دبليو لينسنمان ، وديفيد إيه وارينر ، وجون إن مور ، وهارولد س. سلشر ، وتوماس جي بارنز ، وويليس إل ويب ، وكليفورد إل بوردليك ، وبول إيه زيمرمان. تمت إزالة بعض الأعضاء في وقت مبكر بسبب الاختلافات الفلسفية.

يحمل العديد من الأعضاء الأوائل في CRS درجات مشكوك فيها ، بما في ذلك Clifford Burdick و John Grebe و Harold Slusher


في عام 1970 أنتجت CRSعلم الأحياء: بحث عن النظام في التعقيدكرد على أنصار التطور الكتب المدرسية.

لدى CRS حاليًا حوالي 1700 عضو / مشترك ، معظمهم في الولايات المتحدة .

الرؤية الكونية

تشرح المنظمة ، 'تدافع CRS عن مفهوم الخلق الخاص (على عكس التطور) ، لكل من الكون والأرض مع تعقيد الأشكال الحية.' وأيضًا ، 'يجب على جميع الأعضاء الاشتراك في بيان الاعتقاد [CRS]' تؤكد هذه العقيدة الإيمان بـ عصمة الكتاب المقدس ، حرفية منشأ ، تاريخية من فيضان والخاصة خلق و الوقوع في خطيئة آدم وحواء ، الذي - التي التغيير البيولوجي حدث فقط في ' الأنواع الأصلية التي تم إنشاؤها '، وذلك خلاص ممكن فقط من خلال عيسى .



بيان الإيمان

بيان إيمان CRSالتحليلات
كل الأعضاء يجب اشترك في بيان الإيمان التالي:يشير وجود مثل هذا البيان إلى أن النشاط الذي تقوم به خدمات الاغاثة الكاثوليكية ليس كذلك علم لأن الاستنتاج يتم استخلاصه قبل وضع التجارب.

1. إن الكتاب المقدس هي كلمة الله المكتوبة ، ولأنها موحى بها في كل مكان التأكيدات صحيحة تاريخيًا وعلميًا في التوقيعات الأصلية. يعني هذا بالنسبة إلى دارس الطبيعة أن سرد الأصول في سفر التكوين هو عرض وقائعي للحقائق التاريخية البسيطة.بدلاً من ذلك ، تمت صياغته على النحو التالي: 'دعونا نحصرها في النسخة المسيحية ، هكذا يهود و المسلمون لا يمكن الانضمام.

2. جميع الأنواع الأساسية للكائنات الحية ، بما في ذلك الإنسان ، تم إنشاؤها من خلال أعمال الله الإبداعية المباشرة خلال أسبوع الخلق الموصوف في منشأ . مهما كانت التغييرات البيولوجية التي حدثت منذ أسبوع الخلق فقد حققت فقط التغييرات داخل الأنواع الأصلية التي تم إنشاؤها .نرى مرافعة خاصة و التطور الكبير و التطور الجزئي .

3. كان الطوفان العظيم الموصوف في سفر التكوين ، والذي يشار إليه عادة بطوفان نوح ، حدثًا تاريخيًا في جميع أنحاء العالم من حيث مداه وتأثيره.نرى فيضان عالمي

4. نحن منظمة من رجال ونساء العلم المسيحيين الذين يقبلون يسوع المسيح ربًا ومخلصًا لنا. قصة الخلق الخاص لآدم وحواء كرجل وامرأة واحدة وما بعدها الوقوع في الخطيئة هو أساس إيماننا بضرورة وجود مخلص للبشرية جمعاء. لذلك، خلاص لا يمكن أن يأتي إلا من خلال القبول المسيح عيسى كمخلصنا.وبدلاً من ذلك ، تتم صياغته على النحو التالي: غير المسيحيين لا يمكن الانضمام!

ملخص: نعتقد أن A. نعتقد أيضًا أن B. لذلك C (بدلاً من D و / أو E).

مكبرات الصوت

ستوفر CRS 'علماء مؤهلين' للتحدث في مجموعة متنوعة من الموضوعات. وتشمل هذه ما يلي.


  • مايكل أوارد ، الذي يحمل ماجستير. شهادة في علوم الغلاف الجوي ، هل خطاب مُعد بعنوان 'هل التطور حقيقة؟' بحجة أن 'التطور الكبير لا يتم ملاحظته وليس حقيقة. الجدل ليس العلم مقابل الدين ، بل هو وجهة نظر العالم العلمانية مقابل النظرة المسيحية للعالم. في 'هل حدث الانفجار العظيم حقًا؟' إنه يكتشف المشكلات العديدة والتعديلات الخاصة لنظرية الانفجار العظيم ، ولماذا لا ينبغي أن يصدقها المسيحيون. لقد قدم دليلاً على أن الديناصورات (باستثناء تلك الموجودة على السفينة) ماتت في الطوفان في 'ماذا حدث للديناصورات؟' 'العصر الجليدي - فقط الكتاب المقدس يمكنه تفسير ذلك!' يوضح أن طوفان Noachian يمكن أن يفسر هذا الحدث على الرغم من أن 'الموحدين' لا يستطيعون ذلك.
  • ديفيد كوفمان ، PH. D. ، علم التشريح البشري ، يجادل في 'هل التطور نظرية أم حقيقة أم قانون أم لا شيء مما سبق؟' أن 'التطور والخلق كلاهما نموذجان للأصول وغير قابل للإثبات'. وبالمثل في 'هل يمكن لعالم حقيقي أن يؤمن بالتطور؟' يجادل بأن التطور غير علمي لأنه لم يتم ملاحظته.
  • مارك أرميتاج ، إم إس ، مادة الاحياء ، 'الاحتفاظ بالهيليوم في أعماق الزركون' ، مراجعة مشعة من الجرانيت الذي ادعاءات CRS أنه يحتوي على 'أدلة مروعة'.
  • يقدم جاري لوكلير ، دكتوراه في علوم الكمبيوتر ، 'نشاط الله الإبداعي' حيث يقدم التأكيد على أن 'الكائنات البشرية مبدعة بشكل رائع كما صنعنا على صورة الله. يتبع الناس عملية إبداعية من ثلاثة أجزاء (فكرة ، تنفيذ ، تفاعل) لأننا خلقنا الله ثالوث. يمكن أن يقدم نموذج الخلق أدلة وأسبابًا للإبداع البشري بناءً على فهم دقيق لعمل كل شخص في الثالوث. يرتبط مفهوم نظرية المعلومات ارتباطًا مباشرًا بنشاط الله الإبداعي - وهو دليل قوي وإيجابي لنموذج الخلق للأصول.
  • جان لايتنر ، MS ، وقائي بيطري دواء ، تجلب لنا 'بيولوجيا الخلق: فهم الحياة من منظور كتابي' حيث توضح كيف تتوافق النظرة الكتابية للبيولوجيا مع العالم الذي نراه من حولنا. يتضمن مناقشةأنواعويستكشف التصميم المذهل الموجود في الحيوانات والبشر (التشديد مضاف). يستكشف كتاب 'عصر الأرض والإنجيل' مشاكل التأريخ الإشعاعي '. أخيرًا في 'التفكير الكتابي 101: كيفية تمييز الحقيقة من كذبة' يركز 'Lightner' [د] على تفرد الكتاب المقدس مقارنة بالمعتقدات الدينية الأخرى (بما في ذلك نظرية التطور) والعديد من الأساليب الكتابية التي يمكن من خلالها تقييم ادعاءات الحقيقة.

الموظفين / مجلس الإدارة

  • روبرت كارتر حاصل على دكتوراه في علم الأحياء البحرية من جامعة ميامي ، كبير العلماء في Creation Ministries International. سيكون مؤهلاً للتحدث عن تطور وتشريح الكائنات المائية
  • كيفن إل أندرسون دكتوراه في علم الأحياء الدقيقة من جامعة ولاية كنساس. مدير مركز أبحاث الخلق CRS Van Andel. سيكون قادرًا على التحدث عن التطور الميكروبي والعمليات الكيميائية الحيوية في الكائنات الحية الدقيقة.
  • جيري بيرجمان دكتوراه في البحث والتقييم من جامعة واين ستيت و 'دكتوراه' من مطحنة الدبلوم جامعة كولومبيا باسيفيك في علم الأحياء البشري. لن يكون مؤهلاً للتحدث عن التطور البشري حيث افتقرت درجة الدكتوراه في علم الأحياء البشرية إلى أي بحث بسبب رداءة نوعية الجامعة.
  • Eugene F. Chaffin حاصل على دكتوراه في الفيزياء من جامعة ولاية أوكلاهوما وأستاذ الفيزياء في جامعة نورث جرينفيل ؛ إنه غير مؤهل للتحدث عن التطور أو أصل الكون.
  • Danny R. Faulkner دكتوراه في علم الفلك من جامعة إنديانا (حصل على بكالوريوس العلوم في الرياضيات من جامعة بوب جونز ). داني عالم فلك للإجابات في سفر التكوين. هو محرر جريدةجمعية أبحاث الإبداع الفصليةالمجلة الكاذبة.
  • دونالد ب.ديونغ حاصل على درجة الدكتوراه في الفيزياء من جامعة ولاية أيوا وأستاذ الفيزياء في كلية جريس. إنه غير مؤهل للتحدث عن التطور أو أصل الكون.
  • Robert L. Hill Ed.D في تعليم الفيزياء من جامعة بول ستيت وأستاذ الفيزياء في جامعة بوب جونز . وهو غير مؤهل لأن درجة الدكتوراه في الفيزياء ودكتوراه في التربية.
  • راسل همفريز دكتوراه في الفيزياء من جامعة ولاية لويزيانا وباحث سابق في مختبرات سانديا الوطنية. غير مؤهل للحديث عن التطور أو نشأة الكون.
  • Jean K. Lightner D.V.M and M.Sc في الطب البيطري الوقائي من جامعة ولاية أوهايو وأستاذ مساعد في جامعة Liberty عبر الإنترنت. غير مؤهل للتحدث عن التطور حيث أن درجة دكتوراه في الطب البيطري هي درجة مهنية وليست درجة بحث.
  • Gary H. Locklair حاصل على درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر من جامعة نوفا ساوث إيسترن وأستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة كونكورديا. غير مؤهل للتحدث عن التطور حيث أن درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر (موضوع متعلق بالرياضيات) ولا علاقة له بأي حال من الأحوال بالبيولوجيا.
  • Michael Oard ماجستير في علوم الغلاف الجوي من جامعة واشنطن. المتنبئ السابق في خدمة الطقس الوطنية. غير مؤهل للتحدث عن التطور لأن علوم الغلاف الجوي لا علاقة لها بالتطور أو علم الأحياء العام.
  • جون ك. ريد دكتوراه في الجيولوجيا من جامعة ساوث كارولينا. إنه مؤهل للتحدث عن أصل الأرض
  • رونالد جي ساميك دكتوراه في الفيزياء من جامعة كليمسون وأستاذ الفيزياء وعلم الفلك في كلية إيمانويل. غير مؤهل للتحدث عن التطور حيث أن درجة الدكتوراه في الفيزياء ولا تتعلق بالتطور أو أصل الكون.
  • جلين ولفروم حاصل على دكتوراه في علوم الحيوان من جامعة مونتانا وباحث سابق في Boehringer Ingelheim Vetmedica. سيكون مؤهلاً للتحدث عن التطور لأن علم الحيوان هو مصطلح آخر لعلم الحيوان.