تصاعد معارضة الغارات الجوية السورية

نظرة عامة

معظمهم يعارضون الضربات الجوية الأمريكية ضد سورياخلال الأسبوع الماضي فقط ، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يعارضون الضربات الجوية الأمريكية في سوريا 15 نقطة ، من 48٪ إلى 63٪ ، حيث تحول الكثير ممن لم يحسموا أمرهم ضد العمل العسكري. على النقيض من ذلك ، فإن نسبة الأمريكيين الذين يدعمون الضربات الجوية لم تتغير تقريبًا: 28٪ فقط يفضلون الضربات الجوية العسكرية الأمريكية ضد سوريا ردًا على التقارير التي تفيد بأن حكومتها استخدمت أسلحة كيماوية.


يواصل الديمقراطيون معارضة الضربات الجويةوجد الاستطلاع الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث و USA TODAY ، والذي تم إجراؤه في الفترة من 4 إلى 8 سبتمبر 2013 بين 1،506 بالغًا في جميع أنحاء البلاد ، أن هذه المعارضة المتزايدة للغارات الجوية السورية شديدة: قال 45٪ إنهم يعارضون الضربات الجوية بشدة. هذا ما يقرب من ثلاثة أضعاف النسبة (16٪) التي تفضل بشدة الضربات الجوية.

الجمهوريون ، على وجه الخصوص ، انقلبوا ضد الضربات الجوية السورية. قبل أسبوع ، انقسم الجمهوريون بشكل متساوٍ: 35٪ يؤيدون و 40٪ يعارضون الضربات الجوية العسكرية ردًا على مزاعم استخدام الحكومة للأسلحة الكيميائية. اليوم ، يعارض الجمهوريون الضربات الجوية بهامش ساحق 70٪ إلى 21٪ ، فيما قال 51٪ إنهم يعارضون ذلك بشدة.


كما نمت المعارضة بين المستقلين أيضًا ، حيث عارض ثلثاهم (66٪) الآن ، ارتفاعًا من النصف (50٪) في نهاية الأسبوع الماضي. اليوم ، يعارض 50٪ من المستقلين بشدة الضربات الجوية ، مقابل 15٪ فقط يؤيدونها بشدة.

على الرغم من جهود أوباما لزيادة الدعم للعمل العسكري ، يواصل الديمقراطيون معارضة الضربات الجوية. حاليًا ، يعارض 53٪ من الديمقراطيين الضربات الجوية العسكرية ضد سوريا فيما يؤيدها 35٪. تغير الهامش قليلاً عما كان عليه قبل أسبوع (29٪ فضل و 48٪ عارضوا).

مع احتدام الجدل حول العمل العسكري في سوريا ، تراجعت مكانة باراك أوباما لدى الجمهور. تراجعت الموافقة الإجمالية لأوباما على الوظائف إلى المنطقة السلبية (44٪ موافقون ، و 49٪ غير موافقين) للمرة الأولى منذ أوائل العام الماضي. تراجعت التصنيفات العامة لتعامله مع السياسة الخارجية - التي كانت ذات يوم منطقة ذات قوة نسبية للرئيس - والآن يوافق 33٪ فقط على طريقة تعامله مع هذه القضية. وعندما يتعلق الأمر بمعالجة أوباما لسوريا على وجه الخصوص ، فإن عدم الموافقة أكثر من الموافقة بنسبة اثنين إلى واحد تقريبًا (56٪ مقابل 29٪).



معظم سات أوباما لم يقدم شرحا واضحا للغارات الجويةبينما يستعد أوباما لخطابه في وقت الذروة حول سوريا يوم الثلاثاء ، قال غالبية الأمريكيين (54٪) إنه لم يشرح بوضوح لماذا ينبغي للولايات المتحدة شن غارات جوية عسكرية ضد البلاد بينما قال 35٪ إنه فعل ذلك. كما هو الحال مع الدعم العام للعملية ، لم يحرز أوباما تقدمًا يُذكر في تقديم مبرر واضح للعمل العسكري. قبل أسبوع ، قال 32٪ أنه أوضح أسباب الضربات الجوية بوضوح ، وقال 48٪ أنه لم يفعل ذلك.


يقول معظمهم أنه يجب أن يكون للكونغرس سلطة نهائية بشأن القرار المتعلق بسورياويعتقد الجمهور ، بنسبة اثنين إلى واحد تقريبًا (61٪ إلى 30٪) ، أن الكونجرس - وليس الرئيس - يجب أن يكون له السلطة النهائية بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستشن ضربات جوية في سوريا. يقول 75٪ من الجمهوريين و 64٪ من المستقلين إن الكونجرس يجب أن يكون الحكم النهائي فيما إذا كانت الولايات المتحدة ستشن ضربات جوية. ينقسم الديمقراطيون ، حيث قال 47٪ أن الكونجرس يجب أن يكون له السلطة النهائية و 45٪ للرئيس.

الأغلبية تقول إن على الولايات المتحدة إظهار استياءها من استخدام الأسلحة الكيميائية

الرأي العام لا يرى خيارات جيدة للتعامل مع سوريايعتقد الجمهور أن على الولايات المتحدة أن تفعل شيئًا لتسجيل عدم موافقتها على استخدام الأسلحة الكيماوية في سوريا. يتفق ستة من كل عشرة على أن الولايات المتحدة يجب أن تعمل لإظهار أن استخدام الأسلحة الكيميائية أمر غير مقبول. ومع ذلك ، حتى بين أولئك الذين عبروا عن هذا الرأي ، فإن 42٪ فقط يؤيدون الضربات الجوية الأمريكية ضد سوريا بينما يعارضها 51٪.


تقول أغلبية ضئيلة من الجمهور (54٪) إن الولايات المتحدة لديها التزام أخلاقي بوقف العنف ضد المدنيين. لكن نسبة أعلى (75٪) تقول إن الضربات الجوية الأمريكية في سوريا من المرجح أن تجعل الأمور في الشرق الأوسط أسوأ. ويقول 39٪ فقط إن الولايات المتحدة ستفقد مصداقيتها حول العالم إذا لم تتصرف في سوريا.

ينقسم الرأي العام حول ما إذا كان الوضع في سوريا يشكل تهديدًا لأمن الولايات المتحدة: 45٪ يقولون أنه كذلك ، و 50٪ لا.

ويعتقد الجمهور بشكل عام أنه لا توجد خيارات سياسية جيدة للتعامل مع سوريا. يوافق حوالي ستة من كل عشرة (61٪) على أنه لا توجد خيارات جيدة للولايات المتحدة في كيفية تعاملها مع سوريا ، بينما لا يوافق 34٪.

آراء المؤيدين والمعارضينتتفق أغلبية كبيرة من مؤيدي الضربات الجوية العسكرية ضد سوريا مع الحجج المقدمة لصالح استخدام القوة. 92٪ يقولون أن الولايات المتحدة يجب أن تظهر أن استخدام الأسلحة الكيماوية غير مقبول و 83٪ يعتقدون أن الولايات المتحدة عليها التزام أخلاقي بوقف العنف ضد المدنيين في سوريا.


يقول معظم الذين يفضلون الضربات الجوية أيضًا إن المصداقية الدولية للولايات المتحدة ستضعف إذا لم تتصرف الولايات المتحدة (يوافق 70٪) وأن الوضع في سوريا يشكل تهديدًا لأمن الولايات المتحدة (66٪).

ومع ذلك ، فإن غالبية مؤيدي العمل العسكري الأمريكي (57٪) يقولون أيضًا أن الضربات الجوية في سوريا من المرجح أن تجعل الأمور في الشرق الأوسط أسوأ.

من بين معارضي الضربات الجوية ، قال 84٪ أن العمل العسكري من المرجح أن يزيد الأمور سوءًا في المنطقة. ويرفض معظمهم فكرة أن عدم التحرك في سوريا سيقوض مصداقية الولايات المتحدة (70٪) وأن الوضع هناك يهدد أمن الولايات المتحدة (59٪).

والجدير بالذكر أن معارضي الضربات الجوية الأمريكية منقسمون حول ما إذا كان يجب على الولايات المتحدة التصرف لإثبات أن استخدام الأسلحة الكيميائية غير مقبول (47٪ موافقون / 49٪ غير موافقين).

البيان الوحيد الذي تتفق عليه غالبية مؤيدي ومعارضي الضربات الجوية هو أن الولايات المتحدة تفتقر إلى الخيارات الجيدة في سوريا. يعتقد حوالي سبعة من كل عشرة أنصار (72٪) من الضربات الجوية الأمريكية أن الولايات المتحدة ليس لديها خيارات جيدة كما تفعل أغلبية صغيرة من المعارضين (57٪).

الأغلبية تقول أن الكونجرس لديه السلطة النهائية بشأن الضربات الجوية

من لديه السلطة النهائية؟من جانب اثنين إلى واحد ، يقول المزيد من الأمريكيين إن السلطة النهائية لتقرير ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة شن غارات جوية عسكرية ضد سوريا تقع على عاتق الكونجرس (61٪) ، وليس الرئيس أوباما (30٪).

تقول أغلبية من الجمهوريين (75٪) والمستقلين (64٪) أن للكونغرس السلطة النهائية في هذا القرار ، في حين أن الديمقراطيين منقسمون: 47٪ يقولون أن للكونغرس السلطة النهائية ، و 45٪ يقولون لأوباما.

في خريف عام 2002 ، بينما كان الكونجرس يناقش التفويض بعمل عسكري في العراق ، قال 54٪ من الجمهور أن الكونجرس لديه السلطة النهائية بشأن هذا القرار ، بينما قال 40٪ أن الرئيس بوش يمتلك هذه السلطة. على عكس الرأي العام اليوم ، قال غالبية الجمهوريين إن الرئيس بوش كان له السلطة النهائية في ذلك الوقت (58٪ بوش ، 32٪ في الكونجرس) ، بينما قال معظم الديمقراطيين إن السلطة النهائية بيد الكونجرس (26٪ بوش ، 71٪ الكونجرس).

مطابقة التصنيف الوظيفي لأوباما منخفضة

أوبامالقد انخفضت نسبة التأييد لأوباما الوظيفية خلال الأشهر القليلة الماضية وتحولت الآن إلى المنطقة السلبية. اليوم ، يوافق 44٪ من الأمريكيين على الطريقة التي يتعامل بها مع وظيفته ، بينما 49٪ لا يوافقون. في الآونة الأخيرة ، في يونيو ، تمت الموافقة على أدائه أكثر من المرفوضين (49٪ مقابل 43٪) يطابق التصنيف الوظيفي الحالي لأوباما أدنى مستوياته السابقة في صيف وخريف 2011.

اتبعت تقييمات المستقلين لأوباما مسارًا مشابهًا. حاليا 36٪ من المستقلين يوافقون على أداء أوباما بينما 55٪ لا يوافقون. في وقت سابق من هذا العام ، كانت آراء المستقلين أكثر انقسامًا.

لم يطرأ تغير يذكر على تصنيف التأييد الوظيفي لأوباما بين الديمقراطيين والجمهوريين. حوالي ثمانية من كل عشرة ديمقراطيين (79٪) - بما في ذلك 85٪ من الديمقراطيين الليبراليين - يواصلون الموافقة على الوظيفة التي يقوم بها أوباما. وبينما يوافق 14٪ فقط من الجمهوريين اليوم على أداء أوباما ، فإن هذا يتفق مع تصنيفاته بين الجمهوريين على مدار فترة إدارته.

تصنيف السياسة الخارجية عند أدنى مستوياته على الإطلاق

الموافقة على السياسة الخارجيةولأول مرة ، فإن غالبية الأمريكيين يعطون أوباما تقييمًا سلبيًا لمعالجته للسياسة الخارجية ، ومعظمهم لا يوافق على طريقة تعامله مع الوضع في سوريا على وجه الخصوص. حاليًا ، يوافق 33٪ على كيفية تعامل الرئيس مع السياسة الخارجية بشكل عام ، بينما يعارضها 57٪. في كانون الثاني (يناير) 2012 ، كانت الآراء متباينة ، حيث وافق 46٪ على سياسة أوباما الخارجية وعارضها 45٪.

الآراء حول طريقة تعامل أوباما مع السياسة الخارجية - التي كانت ذات يوم منطقة ذات قوة نسبية للرئيس - أصبحت الآن أكثر سلبية من تقييمه للاقتصاد (43٪ يوافقون).

يعكس الانخفاض في قبول السياسة الخارجية لأوباما الشكوك المتزايدة بين الجمهوريين والمستقلين. فقط 9٪ من الجمهوريين يوافقون على كيفية تعامل أوباما مع السياسة الخارجية ، انخفاضًا من 26٪ في يناير 2012. بين المستقلين ، انخفضت الموافقة على السياسة الخارجية للرئيس 15 نقطة مئوية ، من 42٪ في يناير 2012 إلى 27٪ في الوقت الحالي. تصويت. في غضون ذلك ، يواصل الديمقراطيون إعطاء أوباما علامات إيجابية على السياسة الخارجية. 62٪ يوافقون على كيفية تعامل أوباما مع الأمر ، مقارنة بـ 68٪ العام الماضي.

كما يعطي الجمهور لأوباما علامات سلبية في الغالب على طريقة تعامله مع الوضع في سوريا. حوالي ثلاثة من كل عشرة (29٪) يوافقون و 56٪ لا يوافقون على كيفية تعامل أوباما مع هذه القضية. يتلقى أوباما آراءً سلبية بشأن طريقة تعامله مع سوريا أكثر مما تلقاه بشأن أي قضية أخرى تتعلق بالسياسة الخارجية. على سبيل المثال ، في حزيران (يونيو) 2013 ، انقسم الرأي العام حول طريقة تعامل أوباما مع إيران وإسرائيل والصين ، بينما في آذار (مارس) 2012 ، تمت الموافقة على تعامله مع أفغانستان أكثر من عدم الموافقة عليه.

ينتقد الجمهوريون بشكل خاص طريقة تعامل الرئيس مع سوريا - 14٪ فقط يوافقون و 77٪ لا يوافقون على كيفية تعامل أوباما مع هذا الوضع - لكن المستقلين يعطونه أيضًا علامات سلبية (26٪ يوافقون و 59٪ لا يوافقون).

يوافق الديموقراطيون ، بشكل عام ، على الطريقة التي يتعامل بها أوباما مع سوريا ، لكن تقييمه بشأن هذه المسألة بالذات أقل إيجابية بكثير من التصنيف العام للسياسة الخارجية. حوالي نصف (47٪) من الديمقراطيين يوافقون و 33٪ لا يوافقون على تعامل أوباما مع الوضع في سوريا.