• رئيسي
  • أخبار
  • المشكلات الأساسية: كيف يخطط منظمو استطلاعات الرأي الذين خرجوا للتغلب على موسم الانتخابات المزدحم للغاية

المشكلات الأساسية: كيف يخطط منظمو استطلاعات الرأي الذين خرجوا للتغلب على موسم الانتخابات المزدحم للغاية


مقابلة مع جو لينسكي

لينسكي

في مقابلة حصرية ، يناقش Joe Lenski ، المؤسس المشارك ونائب الرئيس التنفيذي لشركة Edison Media Research ، المشكلات الخاصة في إجراء استطلاعات الرأي في موسم الحملة هذا نظرًا للتكتلات غير المسبوقة من الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية في أول شهرين من عام 2008. لينسكي خبير في عملية وتنظيم البحث الاستقصائي ، وشارك في كل استطلاع رأي كبير أجري في العقد الماضي لشبكات التلفزيون ووكالة أسوشيتد برس. تحت إشرافه ، وبالشراكة مع Mitofsky International ، يجري Edison Media Research حاليًا جميع استطلاعات الرأي والتوقعات الانتخابية للمنظمات الإخبارية الست الكبرى - ABC و CBS و CNN و Fox و NBC و Associated Press التي تشارك في تجمع الانتخابات الوطني (NEP) ).


المحاور: أندرو كوهوت ، رئيس مركز بيو للأبحاث

تم تحرير النص التالي من أجل الطول والوضوح.


سؤالي الأول بسيط: كم عدد الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية التي ستغطيها السياسة الاقتصادية الجديدة هذا العام؟



سوف يعتمد ذلك على القدرة التنافسية للموسم الابتدائي. وقد تعهد الأعضاء بالفعل بتغطية كل انتخابات تمهيدية حتى 12 فبراير. وسيتخذون قرارات بشأن الانتخابات التمهيدية بعد ذلك في وقت ما في يناير وفبراير. حتى الآن ، نخطط لتغطية 23 انتخابات تمهيدية ومؤتمرين حزبيين للولاية - أيوا ونيفادا - بما في ذلك جميع الانتخابات التمهيدية حتى 12 فبراير.


إذن كل شيء مغطى في يوم 5 فبراير الكبير؟

كل الالانتخابات التمهيديةيتم تغطيتها في اليوم الخامس من فبراير. لكن المؤتمرات الحزبية الوحيدة التي نغطيها هي ولايتي أيوا ونيفادا وهناك عدد قليل من المؤتمرات الحزبية في 5 فبراير ، كما هو الحال في أيداهو وكولورادو ، لم نغطيها.


السؤال الكبير الذي أراه في الوضع الحالي هو ما هي التحديات التي نشأت بالنظر إلى التأخر في تحديد مواعيد أيوا ونيو هامبشاير والسباقات الأخرى؟ أستطيع أن أتخيل أن القضية هي التوظيف والتدريب.

نحتاج عادةً إلى بداية 8 أسابيع تقريبًا في التوظيف. كان الأمر مرهقًا قليلاً حتى عيد الشكر في انتظار نيو هامبشاير وميتشيغان لتحديد مواعيدهما. كما قامت ولاية ماساتشوستس بتحريك موعدها في الدقيقة الأخيرة إلى 5 فبراير. لذلك كان هناك الكثير من المناورات حول أي نوع من الخراب في جداولنا ، ولكن فيما يتعلق بالعمل الفعلي ، كنا على الطريق الصحيح. لقد أجرينا بالفعل جميع الأبحاث واختيار العينات ، وما إلى ذلك ، ونحن قريبون جدًا من التوظيف الكامل في أيوا ونيو هامبشاير. سنبدأ تدريبنا المتعمق الأسبوع المقبل في كلا المكانين ، ومن ثم نسير على الطريق الصحيح لنكون جاهزين لتواريخ 5 فبراير.

لكن المشكلة الحقيقية في التوقيت هي مدى قرب ولايتي آيوا ونيوهامبشاير من عطلة عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة. أعتقد أن هذا سيثير بعض المشكلات ، لأنه لا يمكنك استدعاء الأشخاص وتدريبهم في ليلة عيد الميلاد أو يوم عيد الميلاد أو ليلة رأس السنة أو رأس السنة الجديدة ، وما زلنا بحاجة إلى حضورهم في ولاية أيوا بعد يومين من بداية العام. لذلك هذا شيء واحد سنراقبه. لكننا سنبدأ التدريب في وقت أبكر من المعتاد ، ونأمل أن يظل الناس يتذكرون ما تعلموه بعد أن تناولوا الكثير في ليلة عيد الميلاد وشربوا كثيرًا في ليلة رأس السنة حتى يكونوا مستعدين للذهاب في 3 يناير.

في حالة أيوا ونيو هامبشاير ، هل ترسل ممثلين لإحاطة المحاورين شخصيًا أم أنك تقوم بذلك عبر الهاتف؟


يتم كل هذا عن طريق الهاتف. يحصل كل فرد أيضًا على مقطع فيديو تدريبي لمشاهدته بحيث يكون لديهم دليل تدريبي ، وفيديو تدريب ، ومكالمة هاتفية للتدريب ، ثم مكالمة بروفة للتأكد من أنهم تعلموا ما يحتاجون إلى تعلمه قبل استطلاع الدخول أو الخروج من الاستطلاع.

هل تتعاقد من الباطن مع أي من هذا في أيوا ونيوهامبشاير؟

لا ، نحن نفعل كل شيء في المنزل. في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية ، كنا نقوم بالكثير من استطلاعات الرأي التجارية عند الخروج في أنواع أخرى من الأماكن - الأحداث الرياضية ومراكز التسوق والحفلات الموسيقية والمطارات ومحطات الشاحنات ومراكز البلازما وما إلى ذلك ... لذلك نستخدم هؤلاء المحاورين الآن ليس فقط في ليالي الانتخابات أو التجمعات الحزبية ، ولكن أيضًا لاستطلاعات الرأي التجارية على مدار العام.

كم عدد المواقع التي ستكون جزءًا من عينة المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا؟

بالنسبة إلى اقتراع الدخول ، سيكون هناك 40 موقعًا لكل حزب سياسي: 40 موقعًا ديمقراطيًا و 40 موقعًا جمهوريًا. في عام 2004 ، أنشأنا 50 دائرة انتخابية ، لكن ذلك كان في الجانب الديمقراطي فقط. لذا فإن الأعداد تتزايد إلى 80 إجمالاً ، لكنها تنقسم بين الطرفين

وهل تقومون باستطلاع آراء الناخبين قبل وبعد التصويت؟

لا ، في المؤتمرات الحزبية نجري مقابلات مع المشاركين فقط أثناء ذهابهم وفي الانتخابات التمهيدية ، نجري مقابلات مع الناخبين فقط بعد مغادرتهم مكان الاقتراع. هناك نقطة ذات صلة وهامة يجب توضيحها هنا فيما يتعلق بالجانب الديمقراطي. أنت تعرف الطريقة التي تحكم بها آيوا ونيفادا في الجانب الديمقراطي. لديهم هذه العملية حيث يفعلون التفضيل الأولي. ثم إذا كانت المجموعة التي تدعم مرشحًا معينًا لا تضع العتبة - لنفترض أنها تحصل على أقل من 15٪ في العدد الأولي - في الجولة الثانية ، ينضم أعضاء تلك المجموعة إلى مجموعات أخرى تدعم المرشحين الذين لا يزالون قادرين على البقاء ، ثم يختارون المندوبين إلى المستوى التالي. لذا فإن ما نقيسه في الجانب الديمقراطي في ولاية أيوا هو للناسمبدئيتفضيل. نتيجة لذلك ، من المحتمل ألا يتطابق حصتنا تمامًا مع اختيار المندوب النهائي وسنحاول إيصال ذلك عندما نقدم نتائج استطلاع رأي الديمقراطيين. من الجانب الجمهوري ، الأمر أسهل لأنه مجرد استفتاء قش.

هل تطلب منهم الخيار الثاني؟

نعم ، نحن في الجانب الديمقراطي.

كم عدد الدوائر التي ستفعلها في نيو هامبشاير وأماكن أخرى؟

نخطط لإنجاز 50 في نيو هامبشاير. لم نحدد الرقم النهائي في الدول الأخرى.

ستجري الكثير من استطلاعات الرأي الأولية في أماكن مثل كاليفورنيا ونيوجيرسي ، حيث ليس لديك سجل حافل يمكنك من خلاله تقدير نسبة المشاركة في بيئة تنافسية. ما هو التحدي الخاص الذي يمثله هذا؟

نحن نستخدم نفس المنهجية في محاولة التنبؤ بغض النظر. الإقبال ، كما تعلم ، متقلب للغاية في الانتخابات التمهيدية حتى في ظل الظروف العادية. على الجانب الجمهوري ، مرت العديد - في الواقع ، معظم - من هذه الولايات ثماني سنوات دون انتخابات تمهيدية جمهوري تنافسية. وفي بعض هذه الدول ، عليك العودة إلى عام 1996 أو حتى قبل ذلك للعثور على واحدة. لذا فإن ما نبحث عنه هو الانتخابات التمهيدية التنافسية الأخرى على مستوى الولاية التي ربما عقدت في هذه الولايات على مدار السنوات الثماني الماضية - ربما كانت انتخابات أولية لمجلس الشيوخ أو الحاكم ، أو حتى الانتخابات التمهيدية لنائب الحاكم. لذلك على الأقل حصلنا على قدر تاريخي من المشاركة في الانتخابات التمهيدية. بالطبع ، تميل الانتخابات التمهيدية الرئاسية إلى الحصول على نسبة مشاركة أعلى من الانتخابات التمهيدية في الولاية إذا كانت تنافسية ، وخاصة إذا كان هناك اهتمام كبير بالمرشحين. لكن الانتخابات التمهيدية للولاية على الأقل تعطينا فكرة عن المكان الذي يأتي منه الناخبون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية.

لا أتذكر متى كانت آخر انتخابات رئاسية تنافسية في ولاية كاليفورنيا. في نيوجيرسي أيضًا ، مر وقت طويل جدًا ...

في نيوجيرسي على الجانب الديمقراطي ، عليك العودة إلى مونديل-هارت في عام 84 للحصول على انتخابات تمهيدية شبه تنافسية. لكن لديك انتخابات تمهيدية حديثة إلى حد ما في مجلس الشيوخ في كورزين-فلوريو والتي جذبت الكثير من الاهتمام والإقبال الكبير. لذا يمكنك استخدام ذلك كمؤشر على المكان الذي يأتي منه الناخبون الديمقراطيون الأساسيون. تذكر أنه في هذه الأماكن حيث يصوت الديمقراطيون والجمهوريون في نفس الدوائر في نفس اليوم - وهو معظم هذه الانتخابات التمهيدية - يتعين علينا اختيار عينة تعمل في كل من الجانب الديمقراطي والجانب الجمهوري. لذلك نحن نختار عينة بناءً على إجمالي الأصوات السابقة في الانتخابات العامة ، ولكن بعد ذلك نقوم بالتحليل بناءً على حجم الإقبال في الانتخابات التمهيدية السابقة. سنعرف الدوائر الانتخابية تاريخيًا وفي يوم الانتخابات التي بها عدد من الديمقراطيين أكثر من الناخبين الجمهوريين الأساسيين والعكس صحيح. لذلك باستخدام تلك المعلومات التاريخية والمعلومات الحالية ، سنتمكن من إجراء تلك التعديلات.

في استطلاعات الرأي العامة ، كان هناك بعض المبالغة في تقدير الدعم للمرشحين الديمقراطيين في السنوات الأخيرة. هل هناك أي نمط ثابت من المبالغة في الانتخابات التمهيدية؟ على سبيل المثال ، هل تميل استطلاعات الرأي إلى المبالغة في التقدير أو التقليل من تقدير الزيادات المتأخرة أو المتسابقين المتقدمين أو أي شيء من هذا القبيل؟

جو لينسكي: حسنًا ، هذا هو حقًا سؤال 64 مليون دولار على العديد من المستويات. اسمحوا لي أن أحاول معالجتها قطعة قطعة. في المتوسط ​​، كان هناك تمثيل مفرط طفيف للديمقراطيين في عامي 2004 و 2006 ، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لنا المستطلعين ، لم يكن ذلك ثابتًا. هناك حالات معينة يكون فيها المبالغة في التقدير أعلى ، وحالات معينة لا توجد فيها. وهي ليست حتى انتخابات متسقة: بنسلفانيا مثال جيد. لقد حصلنا على تصريح مرتفع من الديمقراطيين كيري في الانتخابات الرئاسية في عام 2004 ، ولكن لم يكن لدينا أي بيان مبالغ فيه على الإطلاق في انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2006 في ولاية بنسلفانيا. إنها متسقة في المتوسط ​​، لكنها للأسف ليست متسقة من حالة إلى حالة من سنة إلى أخرى. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون أكثر قابلية للتنبؤ به ويمكننا التعامل معه بشكل أفضل.

تميل عدم دقة استطلاعات الرأي إلى الحدوث في سباقات الناخبين الحزبية للغاية والمستقطبة للغاية والنشطة للغاية. هذا ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في الأمثلة الدولية لانتخابات شديدة الاستقطاب وحيوية للغاية مثل إيطاليا وأوكرانيا والانتخابات الفلسطينية الأخيرة. تميل انتخاباتنا التمهيدية للديمقراطيين لعام 2004 إلى أن تكون دقيقة للغاية ، وكانت الإفراط في التصريحات الوحيدة التي حصلنا عليها مبالغًا طفيفة جدًا في تقديرات هوارد دين في الانتخابات التمهيدية لنيو هامبشاير وفيرمونت. كان لدى VNS (خدمة أخبار الناخبين) أيضًا بعض التاريخ من المبالغة في تقدير عدد الناخبين من بوكانان على الجانب الجمهوري في عامي 1992 و 1996. تشير هذه الأمثلة إلى أن أصوات المرشحين الذين يتمتعون بدعم حزبي أكثر نشاطًا يمكن المبالغة في ذكرها في استطلاع الخروج الأولي المدى الذي يكون فيه الناخبون الأكثر نشاطًا سياسيًا ، والذين يريدون سماع صوتهم ، هم أيضًا أكثر عرضة للاستجابة لدعوة اقتراع الخروج من المحاورين.

هذا هو النمط الذي سنبحث عنه ، ولكن مرة أخرى ليس لدينا الكثير من الأدلة التاريخية على ذلك. وكل انتخابات ، كما قلت ، تميل إلى أن تكون مختلفة ، ومن المحتمل ألا نكتشف الأنماط هذه السنة حتى نبدأ في إجراء انتخابات فعلية.

هل هناك أي تغييرات في الأساليب المتوخاة لاستطلاعات الرأي الأولية مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات - إما شيء تعلمته في الانتخابات الرئاسية أو في استطلاعات الرأي التمهيدية للحزب الديمقراطي في عام 2004؟

نعم ، في التقرير الذي كتبته أنا ووارن ميتوفسكي بعد انتخابات عام 2004 ، أكدنا على القضايا المتعلقة بالتوظيف وتدريب وتوظيف المحاورين. تم وضع كل هذه التغييرات حيز التنفيذ في عام 2006 وقد ساعدت كثيرًا فيما يتعلق بزيادة عمر المحاورين لدينا والتعامل مع مسألة المحاورين الأصغر سنًا الذين لا يحصلون على معدل استجابة مرتفع من الناخبين الأكبر سنًا مثل الناخبين الأصغر سنًا.

لذا فقد تم بالفعل تنفيذ هذه التحسينات وستُطبق مرة أخرى في الانتخابات التمهيدية. التغيير المنهجي الوحيد الذي نجريه هذا العام هو إضافة تعديل لعدم الاستجابة في استطلاعي الدخول في أيوا ونيفادا. في الماضي ، نظرًا لأنها فترة زمنية مضغوطة يمكنك خلالها إجراء مقابلة مع الحاضرين قبل بدء المؤتمر الحزبي - لدينا في الأساس 60 إلى 90 دقيقة لمقابلة اندفاع الأشخاص عند دخولهم الباب - لم نسجل أبدًا التركيبة السكانية لمن رفضوا الإجابة على الاستبيان. هناك الكثير من الأدلة على أن هذا العام سيكون هناك انقسام حقيقي في العمر ، خاصة على الجانب الديمقراطي مع تقدم باراك أوباما بين الناخبين الأصغر سنا وهيلاري كلينتون في المقدمة بين الناخبين الأكبر سنا. هناك أيضًا دليل على أن الناخبين الأصغر سنًا هم أكثر عرضة للاستجابة لكل من استبيانات استطلاعات الرأي عند الدخول والخروج من الناخبين الأكبر سنًا.

لذلك سنقوم بإضافة تسجيل التركيبة السكانية لرفض الدخول في الانتخابات الحزبية في آيوا ونيفادا كما نفعل بالفعل في استطلاعات الرأي الأولية. سيضيف هذا القليل من العمل لمقابلاتنا ولكنه سيسمح لنا بالتكيف مع هذا التأثير في استطلاع المدخل.

لماذا تعتقد أن من المرجح أن يستجيب الشباب لاستطلاعات الرأي أكثر من كبار السن؟

هذا في الأساس لأننا ، في كثير من الأحيان ، نجري هذه المقابلات في الخارج. وبالأخص مع الجدول الزمني لهذا العام ، سيكون الطقس مشكلة في الكثير من الأماكن. هذه نقطة أخرى أردت أن أوضحها حول التحدي الذي يواجه هذا الموسم التمهيدي - إنه مجرد رتق مبكرًا جدًا ، وفي الكثير من حالات المناخ البارد ، ستُعقد هذه الانتخابات التمهيدية في أوقات لم يسبق لهم إجراء الانتخابات التمهيدية فيها من قبل. ربما لن يكون كبار السن الذين يقفون في الخارج في يوم ثلجي متعاونين كما لو كانوا في طقس أفضل.

هل تجد معدل إتمام تفاضلي حسب العرق؟ العرق سيكون مشكلة أيضا.

لقد قمنا بالفعل بقياس ذلك في جميع الولايات ذات الانتخابات التمهيدية حيث قد يكون هناك عنصر عرقي مرتفع وسنفعل ذلك مرة أخرى. من الواضح أن هذا لن يكون عاملاً رئيسياً في ولاية أيوا ، ولكن في ولايات أخرى قد يكون كذلك. لكن الفروق العرقية تميل إلى أن تكون متغيرة - غير متسقة مثل فارق السن ، الذي يميل إلى أن يكون متسقًا إلى حد ما.

اسمحوا لي أن أقوم ببعض المتابعة. ما يزال قلقي هو أنه نظرًا لما قد يكون نمطًا عمريًا مختلفًا ، أو نمطًا جنسانيًا ، أو نمطًا عرقيًا ، وليس لديك تاريخ قوي للتركيبة السكانية من الانتخابات التمهيدية السابقة ، فسوف تكافح لتفسير ما تحصل عليه. ما يقلقني هو أنه في كل هذه الأماكن النائية ، وليس البعيدة ، ولكن الأقل شهرة ، ليس لديك ما تحتاجه لتفسير بياناتك عندما يظهر شيء غير متوقع - مثل عدد أكبر بكثير من النساء من الرجال - في بعض منطقة أو غيرها.

حسنًا ، آندي ، تختلف استطلاعات الرأي عند الخروج واستطلاعات الرأي عن الاستطلاعات الهاتفية من حيث أنها لا تُرجح أبدًا لأي ديموغرافية معروفة. نحن نختار الدوائر ونحسب فقط حجم الدوائر الانتخابية وسجل التصويت السابق في الدوائر الانتخابية. النظرية هنا هي إذا كان أخذ العينات من الدائرة صحيحًا ، وإذا كانت عينة المقابلة داخل الدائرة صحيحة ، وكان التعديل الذي نجريه لعدم الاستجابة بناءً على العمر والعرق والجنس صحيحًا ، فسيأخذ كل هذه الأشياء في الاعتبار و الخروج بالتركيبة السكانية الصحيحة. لكنك على حق. ليس هناك الكثير من التاريخ الماضي للمقارنة به.

إلى أي مدى تتوقع أن يكون معدل الرفض بين الناخبين الجمهوريين الأساسيين مقابل الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية ، على سبيل المثال في ولاية مثل نيو هامبشاير؟

هذا سؤال مثير للاهتمام ولا توجد طريقة حقيقية لمعرفة ذلك لأنه ليس لدينا تاريخ سابق في ذلك لأنه في يوم الانتخابات ، على عكس قصة دكتور سوس ، ليس لدى الناس علامة D أو R مختومة على جبينهم حتى نتمكن من معرفة الحزب الذي ينتمون إليه. أعني أننا سنكون قادرين على إجراء بعض التحليلات بعد وقوع الحدث ، ولكن في يوم الانتخابات نفسه سنعرف معدل الاستجابة الإجمالي ، لكننا لن نعرف معدل الاستجابة الحزبية في معظم الأماكن. بالطبع ، عندما تكون هناك عينات منفصلة كما ستكون في أيوا ونيفادا وساوث كارولينا حيث تعقد الأحزاب انتخاباتها التمهيدية في أيام مختلفة ، سنعرف الفرق الحزبي. لكن في الدول الأخرى لن نفعل ذلك. يمكننا إجراء بعض التخمينات ولكن ليس لدينا في الحقيقة أي بيانات تاريخية أو حتى الكثير من البيانات الحالية لدعم ذلك.

هل سيتبع عملاؤك نفس الإجراءات الأمنية لتقييد تسرب نتائج الموجتين الأولى والثانية من بيانات استطلاعات الرأي عند الخروج كما فعلوا في عام 2006؟

نعم ، اعتقدنا أن الإجراءات الأمنية عملت بشكل جيد في عام 2006 ، لذا فإن ما يسمى بغرفة الحجر الصحي ستظل قيد التشغيل لجميع الانتخابات التمهيدية.

كم عدد الشركاء لديك في هذه المرحلة على عكس المشتركين المستقلين؟

الأعضاء الستة في مجموعة الانتخابات الوطنية هم ABC و CBS و CNN و Fox و NBC و Associated Press ، وسيكون ممثلو هؤلاء الأعضاء الستة في غرفة الحجر الصحي حتى وقت الإصدار.

هل تحصل على مشاركة جيدة من المشتركين هذا العام؟

نعم ، لقد حصلنا على عدد كبير من المشتركين ، خاصة في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية الرئيسية.

الآن ، ما هو أهم سؤال لم نطرحه في هذه المرحلة؟ ما هو الشيء الذي تريد أن تخبر به جمهورًا لا يتألف بالكامل من الباحثين ولكنه يتمتع بالدهاء الكبير في السياسة؟

حسنًا ، لقد ذكرت ذلك من قبل ، لكنني دائمًا ما أحصل على الكثير من الاستجابة عندما أتحدث عن الطقس في كل الأشياء. تقام هذه الانتخابات التمهيدية في تواريخ لم يسبق عقدها من قبل. الآن في بعض الولايات مثل آيوا ونيوهامبشاير ، اعتادوا على المؤتمرات الحزبية والانتخابات التمهيدية في أوائل يناير وفبراير ، وهم أرواح قوية تريد الخروج والمشاركة ، لذا فمن المحتمل أن يكونوا هناك. لكن خذ ولايات أخرى ، مثل ميشيغان. إنها انتخابات أولية في 15 يناير الآن ، وأنا لا أعرف ما إذا كانت عاصفة ثلجية قد ضربت شبه جزيرة ميشيغان العليا ، ما هو نوع الإقبال الذي سنحصل عليه. نفس الشيء مع نيويورك في 5 فبراير. إذا كانت هناك قدم من الثلج في بوفالو ، فهل سيخرج الناس بالفعل ويصوتون؟ ويؤثر أيضًا على من يجرون المقابلات لأنهم في كثير من الأحيان يقفون خارج مكان الاقتراع ويتعين عليهم التعامل مع العناصر. لذلك ، أعتقد أن الطقس هو بطاقة حقيقية في هذا الأمر. لقد شاهدتها الأسبوع الماضي عندما ضربت عواصف ثلجية ولايتي ولايتي أيوا ونيو هامبشاير وكان على الحملات نفسها أن تتدافع لأن مرشحيها لم يتمكنوا من الدخول. لذا أعتقد أنه سيكون لديك الطقس كعامل للتزاحم كثيرًا في الجدول الزمني و التخطيط للمرشحين وللناخبين ولنا.

هل سيتعين عليك التعامل مع الاقتراع الغيابي في أي من الانتخابات التمهيدية؟

نعم. ليس في ولايات آيوا ونيفادا حيث لديهم مؤتمرات حزبية ، ولكن في ولايات مثل كاليفورنيا وتينيسي وفلوريدا وأريزونا نتوقع أن يكون ثلث إلى نصف الأصوات يتم الإدلاء بها عن طريق البريد.

هل تقوم بعد ذلك بإجراء استطلاعات عبر الهاتف؟

في الولايات التي لها تاريخ كبير من الغائبين ، نعم.

في كاليفورنيا على سبيل المثال ، كم عدد المقابلات المنزلية التي ستجريها للعثور على الأشخاص الذين صوتوا مبكرًا؟ ومتى ستبدأ؟

ستشمل عينات هاتف الغائبين في الولاية 600 ناخب غائب وأوائل في كل ولاية من الولايات التي نجري فيها استطلاعات الغائبين. سنجري المقابلة الهاتفية خلال الأسبوع الذي يسبق الانتخابات.

هذا مرة أخرى تجعد آخر ...

يوجد الكثير من التجاعيد هنا. ما يجعل الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية مثيرة للاهتمام بشكل خاص هو أن كل ولاية لديها مجموعة منفصلة من القواعد دون اتساق من دولة إلى أخرى. هناك الكثير من الأشياء التي يتعين علينا مراقبتها ، من خلال المؤتمرات الحزبية ، والقواعد المختلفة لإعداد التقارير ، سواء كنت تحسب استطلاعًا غير رسمي أو أرقام المندوبين. لديك مشكلات تتعلق بالاقتراع في ميشيغان ، لديك أربعة مرشحين - أوباما وإدواردز وبايدن وريتشاردسون - يسحبون اسمهم من الاقتراع ، ولا تعرف كيف سيؤثر ذلك على السباق هناك.

إليكم شريط جانبي مثير للاهتمام: انسحب هؤلاء المرشحين الأربعة ، لكن 'غير ملتزم' على ورقة الاقتراع ؛ ولن يكون مفاجئًا إذا حث هؤلاء المرشحون الأربعة مؤيديهم على التصويت لصالح 'غير الملتزمين'. لذا فإن السباق في ميتشجان قد يكون بين هيلاري كلينتون و 'غير ملتزم' - وهو أمر مثير للإهتمام.

ثم هناك جميع قواعد اختيار المندوبين المختلفة على الجانب الجمهوري ، من ولاية إلى أخرى. العديد من الولايات الكبرى هي الفائز الذي يحصل على كل شيء ، إما على مستوى الولاية أو عن طريق منطقة الكونغرس. هذا جزء من استراتيجية جولياني: إذا تمكن من الفوز بفوز الفائز بكل الولايات مثل نيويورك ونيوجيرسي وكاليفورنيا حتى بهوامش صغيرة ، فإنه يحصل على جميع أصواتهم. وهذا قد يعوض الدول التي خسرها ولكن عندما يستقبل بعض المندوبين لأنهم مخصصون بشكل متناسب. لذا فالرياضيات أشبه بمجمع انتخابي على الجانب الجمهوري ، بينما في الجانب الديمقراطي ، يتم تخصيص جميع المندوبين بشكل متناسب مع توزيع الأصوات.

كيف ستأخذ كل هذه البيانات؟ أنت لا تستخدم المقابلات بمساعدة الكمبيوتر ، أليس كذلك؟

ليس هذا العام. من المحتمل أن يكون هذا هو الاتجاه الذي ستتجه إليه في المستقبل ، وقد أجرينا الاختبار باستخدام الأجهزة المحمولة ، ولكن في أيام الانتخابات المقبلة سنظل نستخدم الاستبيانات الورقية ثم نتائج المقابلات الهاتفية إلى مراكز الهاتف الخاصة بنا.

ضيف بالنسبة لي - لن نحملك على هذا ، ولكن قد يكون القراء مهتمين - كم عدد الحالات التي تعتقد أنك ستعالجها في 5 فبراير؟

ربما بين 40،000 و 50،000 مقابلة.

وكيف ستتعامل مع 40-50.000 مقابلة يا جو؟

حسنًا ، لدينا منزلا هاتف مع بضع مئات من المشغلين الذين يعملون على مدار الساعة. ونقوم بترتيب المكالمات حتى لا يأتوا جميعًا في نفس الوقت خلال اليوم. وبينما نأخذ إحصائيات أصواتنا من العينة الكاملة ، فإننا نختبر الاستبيانات الكاملة التي نستخدمها لأغراض التحليل عادةً بمعدل 50٪. لنفترض أننا أجرينا 120 مقابلة في دائرة لتقدير كيفية تصويت الأشخاص ، فقد نقرأ 60 من هذه الاستبيانات فقط كاملة عبر الهاتف.

صحيح ، ولكن سيتم تضمين جميع المستجيبين في بعض الأسئلة؟

فيما يتعلق بكيفية التصويت ، نعم.

ما هي احتمالات أن تواجهك صعوبة في النوم ليلة 4 فبراير؟

حسنًا ، لست قلقًا حقًا بشأن 4 فبراير ؛ أنا قلق أكثر بشأن النوم في 2 يناير أو 7 يناير. الشيء الجيد في الانتخابات التمهيدية هو أننا نحصل على الكثير من التدريب قبل اليوم المهم حقًا. وفي السنوات غير الرئاسية ، عندما نجري الانتخابات العامة مثلما فعلنا للتو في عام 2006 ، يكون الأمر مثل لعب سوبر بول دون اللعب في التصفيات. يجب أن تكون مستعدًا لذلك اليوم عندما تضربك الموجة الكبيرة. في الانتخابات التمهيدية الرئاسية ، لديك ولاية آيوا ، ونيو هامبشاير ، وميتشيغان ، وساوث كارولينا. كل أسبوع ، كل 5 إلى 7 أيام ، نلعب مباراة فاصلة. يجب أن نكون مستعدين ويجب أن يكون النظام جاهزًا ، لكنها مجرد دولة أو دولتين في كل مرة. لذا بحلول الوقت الذي نصل فيه إلى 5 فبراير ، كان النظام قد تم اختباره جيدًا. لكنك محق في أن هذا سيكون أكبر عدد من الانتخابات التمهيدية في يوم واحد في التاريخ. لذا ، فإن تغطية 16 انتخابات أولية للولاية في يوم واحد هو سابقة تاريخية.