• رئيسي
  • أخبار
  • الخط المتشدد لحزب الشاي بشأن الإنفاق يقسم الحزب الجمهوري

الخط المتشدد لحزب الشاي بشأن الإنفاق يقسم الحزب الجمهوري


تعكس الانقسامات بين الجمهوريين في مجلس النواب حول مدى عمق خفض الإنفاق الفيدرالي الاختلافات الأساسية داخل قاعدة الحزب الجمهوري. ما يقرب من نصف الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجما يتفقون مع حركة حزب الشاي ، وهم يتخذون موقفا أكثر تشددا بشأن خفض الإنفاق الفيدرالي من الجمهوريين الذين يختلفون مع حزب الشاي أو ليس لديهم رأي في الحركة.

في الواقع ، عبر مجموعة واسعة من القضايا - بما في ذلك الإنفاق الفيدرالي على الاستحقاقات والتعليم والزراعة والطاقة - فإن تفضيلات الإنفاق للجمهوريين والحزب الجمهوري الأصغر الذين لا يتفقون مع حزب الشاي تتوافق مع الديمقراطيين أكثر من المؤيدين الجمهوريين لـ حفلة الشاي. في كل من هذه المجالات ، يفضل كل من الديمقراطيين والجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي زيادة الإنفاق بدلاً من انخفاضه ؛ على النقيض من ذلك ، يفضل الجمهوريون في حزب الشاي خفض الإنفاق على زيادة الإنفاق.


الانقسامات الجمهورية داخل الحزب حادة بشكل خاص فيما يتعلق بتمويل التعليم والضمان الاجتماعي وحماية البيئة. ثلث الجمهوريين والحزب الجمهوري الأصغر (33٪) الذين يتفقون مع حزب الشاي يفضلون خفض الإنفاق الفيدرالي على التعليم ، مقارنة بـ 4٪ فقط من الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي. بدلاً من ذلك ، يريد 64٪ من الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي زيادة الإنفاق على التعليم ، كما يفعل 78٪ من الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر سناً.

تكون أقسام الحزب الجمهوري على الأقل واسعة في خطوط إنفاق تعليمية محددة ؛ يفضل الجمهوريون في حزب الشاي خفض الإنفاق على قروض الكلية والمدارس العامة من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر بنسبة اثنين إلى واحد تقريبًا ، لكن الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي يريدون رؤية مثل هذا الإنفاق يزداد بهامش واسع على الأقل.

الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية يقسمان أيضًا القاعدة الجمهورية. في كلتا القضيتين ، ما لا يقل عن ربع الجمهوريين في حزب الشاي مستعدون لإجراء تخفيضات ، بينما يؤيد الجمهوريون من خارج حزب الشاي الديمقراطيين الزيادات على الانخفاضات.



وبينما يؤيد 68٪ من الجمهوريين في حزب الشاي التخفيضات في تمويل حماية البيئة ، يوافق 23٪ فقط من الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي (ويريد 31٪ زيادة الإنفاق).


هذه الانقسامات داخل الحزب لا تشمل جميع القضايا. على سبيل المثال ، يفضل حوالي نصف الجمهوريين في حزب الشاي وغير المنتمين إلى حزب الشاي زيادة الإنفاق على مزايا وخدمات المحاربين القدامى (كما يفعل حوالي نصف الديمقراطيين والديمقراطيين ذوي الدخل المحدود).

غالبية الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجماً ، بغض النظر عما إذا كانوا يتفقون مع حزب الشاي ، يفضلون التخفيضات في إنفاق المساعدات الخارجية ، على الرغم من وجود المزيد من الدعم لهذا الأمر بين مؤيدي حزب الشاي (75٪ مقابل 56٪ من الجمهوريين غير المنتمين إلى حزب الشاي).


بين الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر حجمًا ، يؤيد الكثيرون زيادة (29٪) كمساعدات متناقصة (28٪) للمحتاجين في العالم.

وبالمثل ، يميل كل من حزب الشاي الجمهوريين وغير المنتمين إلى حزب الشاي إلى تفضيل خفض المساعدة الفيدرالية للعاطلين ، رغم ذلك مرة أخرى ،هذه هي وجهة نظر الأغلبية (57٪) بين أطراف الشاي ، مقارنة بـ 38٪ من الجمهوريين من خارج حزب الشاي.

يقول أقل من نصف الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية إنهم يتفقون مع حزب الشاي - ويمثلون 17٪ من الأمريكيين بشكل عام. يشكل الجمهوريون الباقون 23٪ من الجمهور ، وهم إما يختلفون مع (3٪) أو ليس لديهم رأي في حزب الشاي (20٪).

كانت الآراء الجمهورية لحزب الشاي مستقرة نسبيًا على مدار العام الماضي ، على الرغم من أن الدعم ربما يكون قد انخفض قليلاً منذ الانتخابات. في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث بعد أسبوع من انتصارات الحزب الجمهوري في تشرين الثاني (نوفمبر) ، قال 51٪ من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا إنهم يتفقون مع حزب الشاي. واليوم تبلغ هذه النسبة 43٪ فيما 57٪ إما لا توافق أو لا رأي لها.


لمزيد من المعلومات حول الآراء العامة والميزانية ، انظر ، 'عدد أقل من الأشخاص يريدون زيادة الإنفاق ، ولكن تظل معظم التخفيضات غير شعبية' على موقع pewresearch.org/politics.