• رئيسي
  • أخبار
  • لماذا لا نستطيع جميعا أن نتفق؟ التحديات المقبلة أمام التعاون بين الحزبين

لماذا لا نستطيع جميعا أن نتفق؟ التحديات المقبلة أمام التعاون بين الحزبين

يعقد الرئيس أوباما وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ قريبًا ميتش مكونيل أول اجتماع لهما بعد الانتخابات يوم الجمعة.

يجتمع الرئيس أوباما اليوم مع القادة الجمهوريين بعد أن منحتهم انتصاراتهم الكبيرة في يوم الانتخابات السيطرة على مجلس الشيوخ والمزيد من المقاعد في مجلس النواب. أعرب كل من أوباما وزعيم الأغلبية الذي سيصبح قريبًا في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل عن أملهما في أن يجد الحزبان طريقة للعمل معًا لإنجاز الأمور في العامين الأخيرين لأوباما.


ذكر الزعيمان اتفاقيات التجارة الدولية والإصلاح الضريبي وسياسة الميزانية كمجالات اتفاق محتمل ، ولكن لا تزال هناك فجوات كبيرة بين الطرفين حول القضايا الرئيسية التي تحتل مكانة أعلى في قائمة اهتمامات الجمهور. وبالإضافة إلى الانقسام الحزبي ، يواجه الجمهوريون ، على وجه الخصوص ، اختلافات حادة في صفوفهم في العديد من القضايا.

هذا هو وضع الأرض:


الهجرة

وكرر أوباما يوم الأربعاء أنه يعتزم المضي قدما في أمر تنفيذي لإجراء تغييرات في نظام الهجرة. أظهرت استطلاعات الرأي يوم الثلاثاء وجود فجوة كبيرة بين الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين حول مسألة ما إذا كان يجب ترحيل المهاجرين غير المصرح لهم الذين يعملون في الولايات المتحدة أو منحهم فرصة للحصول على وضع قانوني. حوالي ثلاثة أرباع (74٪) من قالوا بوجوب ترحيلهم صوتوا للجمهوريين و 23٪ أيدوا الديمقراطيين ، بينما 64٪ ممن فضلوا فرصة الوضع القانوني أيدوا الديمقراطيين و 34٪ للجمهوريين.

ظهر مدى هذه الفجوة أيضًا في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في أغسطس / آب ، ووجد أن المزيد من الجمهوريين قالوا إن الأولوية يجب أن تكون على تحسين أمن الحدود وإنفاذ القانون بشكل أكثر صرامة من اتباع نهج يتضمن أيضًا مسارًا للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين. على النقيض من ذلك ، قال 45٪ من الديمقراطيين إن كلا الهدفين يجب أن يكون لهما أولوية متساوية وأراد 33٪ التركيز على طريق المواطنة.

انقسامات حزبية حول سياسة الهجرة.

إذا لم تكن الانقسامات الحزبية كافية ، فإن الجمهوريين يواجهون انقسامات عميقة في صفوفهم حول كيفية المضي قدمًا في هذه القضية - وهو الأمر الذي كان واضحًا بشكل صارخ في معركة عام 2012 من أجل ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، مع التركيز على النشطاء المحافظين الذين من المرجح أن يصوتوا ، تنازع المرشحون حول من هو الأكثر صرامة في هذه القضية. وجدت دراسة التصنيف السياسي التي أجراها مركز Pew Research ، استنادًا إلى استطلاع تم إجراؤه في وقت سابق من هذا العام ، دليلاً على استمرار هذا الانقسام الأيديولوجي داخل الحزب الجمهوري.



ويلوح في أفق كل هذا تعهد أوباما بسن تغييرات في قانون الهجرة بأمر تنفيذي إذا لم يتخذ الكونغرس أي إجراء ، وهو أمر شبهه ماكونيل يوم الأربعاء بـ 'التلويح بعلم أحمر أمام ثور' فيما يتعلق بالجمهوريين. أظهر استطلاع للرأي أجرته واشنطن بوست / إيه بي سي نيوز في أيلول (سبتمبر) أن هناك دعمًا متباينًا بين الجمهور حول ما إذا كان ينبغي على أوباما المضي قدمًا: 52٪ قالوا أنه يجب عليه ذلك بينما قال 44٪ أنه لا ينبغي ذلك.


اوباما كير

بعد الانتخابات ، قال ماكونيل ورئيس مجلس النواب جون بوينر إن أجندة الجمهوريين تضمنت 'تجديد التزامنا بإلغاء أوباما'. صوت الجمهوريون في مجلس النواب أكثر من 50 مرة لفعل ذلك. على الرغم من أن الجمهوريين يسيطرون الآن على مجلس الشيوخ أيضًا ، إلا أن هناك فرصة ضئيلة في أن يتمكنوا من إجراء تصويت ضد التعطيل لتجاوز نقض أوباما. في حين أن قانون الصحة أدى إلى حصول ملايين الأمريكيين على تغطية ، إلا أن الانقسام الحزبي حول هذه القضية مستمر: وجدت استطلاعات الرأي يوم الثلاثاء أن 83٪ من أولئك الذين يعتقدون أن قانون الرعاية الصحية ذهب بعيدًا صوتوا للجمهوريين و 14٪ صوتوا للديمقراطيين. فقط 19٪ ممن اعتقدوا أن القانون صائب صوتوا للجمهوريين و 80٪ صوتوا للديمقراطيين. بالمقابل ، فإن 78٪ من الذين اعتقدوا أن الأمر لم يذهب بعيدًا قد انحازوا إلى الديمقراطيين وصوت 19٪ للجمهوريين.

يريد معظم الجمهوريين من ممثليهم إلغاء برنامج أوباما ، بينما يفضل معظم الديمقراطيين والمستقلين رؤية نوابهم يعملون على تحسين القانونوجد استطلاع Kaiser Health Tracking الذي أجري في أكتوبر / تشرين الأول أن 65٪ من الجمهوريين يفضلون رؤية عملهم التمثيلي لإلغائه واستبداله مقارنة بـ 33٪ ممن فضلوا الحفاظ على القانون والعمل على تحسينه. على النقيض من ذلك ، يريد 86٪ من الديمقراطيين رؤية عملهم التمثيلي لتحسين القانون بينما يفضل 12٪ فقط إلغاءه.


كيستون بايبلاين

يدعم معظم الأمريكيين بناء خط أنابيب كيستون ، لكن الديمقراطيين منقسمونفي عمود في صحيفة وول ستريت جورنال ، قال ماكونيل وبوينر إن جدول أعمالهما سيتضمن تمرير مشروع قانون يسمح ببناء خط أنابيب كيستون إكس إل ، وهو القرار الذي أجله أوباما إلى ما بعد الانتخابات. ووصفت إحدى مقالات صحيفة نيويورك تايمز هذا بأنه 'أرض خصبة' محتملة للجمهوريين لإبرام صفقة مع الديمقراطيين الذين اختلفوا مع البيت الأبيض بشأن هذه القضية.

أظهرت استطلاعات Pew Research باستمرار دعمًا عامًا قويًا لبناء خط الأنابيب من كندا إلى ساحل الخليج الأمريكي ، حيث يفضله 61 ٪ من الأمريكيين. 84٪ من الجمهوريين يريدون بناء خط الأنابيب ، لكن الديمقراطيين منقسمون أكثر ، حيث يؤيد 49٪ ويعارضون 38٪.

الضرائب

الديموقراطيون والمستقلون يقولون إن الأثرياءعلى الرغم من أن استطلاعات الرأي التي أجريناها وجدت استياءً عامًا واسعًا من النظام الضريبي ، إلا أن الإصلاح الضريبي لم يحتل مرتبة عالية في قائمة أولويات الجمهور في استطلاعاتنا. وجدت نظرتنا الأخيرة المتعمقة للموضوع ، في استطلاع عام 2011 ، أنه في حين أن أغلبية الجمهوريين (60٪) والديمقراطيين (55٪) يتفقون على أن هناك الكثير من الخلل في النظام الذي يجب على الكونجرس تغييره ، فإنهم يأتون إلى قضية ذات وجهات نظر مختلفة للغاية. يشير الديموقراطيون بأغلبية ساحقة (73٪) إلى أن الحصة التي يدفعها الأثرياء هي مصدر القلق الأكبر ، بينما يرى العديد من الجمهوريين (42٪) أن تعقيد النظام هو المشكلة الأكبر.

التجارة

ينقسم الجمهوريون والديمقراطيون في وجهات نظر اتفاقيتين تجاريتين رئيسيتين: TIPP و TPPالأمريكيون بشكل عام فاترون بشأن الاتفاقيتين التجاريتين الرئيسيتين قيد التفاوض - شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي (TTIP) ، واتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، والشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) ، وهي اتفاقية تجارة حرة بين الولايات المتحدة وكندا و 10 دول آسيا والمحيط الهادئ. يرى حوالي نصف الأمريكيين (53٪) أن TTIP أمر جيد ، ويقول 55٪ الشيء نفسه عن TPP. يعتبر الدعم الديمقراطي لكلا المعاهدتين أقوى من دعم الجمهوريين: 60٪ من الديمقراطيين يرون أن TTIP أمر جيد مقارنة بـ 44٪ من الجمهوريين ، في حين أن 59٪ من الديمقراطيين ينظرون بإيجابية إلى TPP مقارنة بـ 49٪ من الجمهوريين.


في حين أنه قد تكون هناك إمكانية للاتفاق هنا ، إلا أن هذه القضية ليست ذات أهمية كبيرة للأمريكيين الذين عادة ما يصنفون التجارة العالمية بالقرب من أسفل القائمة في استطلاعاتنا السنوية لشهر يناير حول أولويات الجمهور.

الغلاف الجوي

يجب أن تبدأ أي نظرة إلى المجالات المحتملة للاتفاق بين الأطراف ، فضلاً عن قدرتهم على التغلب على مناطق الخلاف الشديد ، بالنظر في مدى التحزب المرير الذي كانت عليه البيئة السياسية لفترة من الوقت الآن. كان أحد النتائج الرئيسية من استطلاعنا هذا العام حول الاستقطاب هو مدى تعمق الكراهية بين الأطراف واتساع نطاقها. أكثر من ثلث (36٪) من الجمهوريين رأوا الديمقراطيين ليس فقط كمعارضين ، ولكن كتهديد لرفاهية الأمة ، و 27٪ من الديمقراطيين قالوا الشيء نفسه عن الحزب الجمهوري. انعكست هذه الأنواع من المشاعر في استطلاعات الرأي يوم الثلاثاء ، والتي وجدت أن 93٪ ممن وصفوا أنفسهم بأنهم 'غاضبون' من إدارة أوباما كانوا من المؤيدين الجمهوريين وأن 84٪ من هؤلاء 'غاضبون' من قادة الكونجرس الجمهوريين إلى جانب الديمقراطيين. .