• رئيسي
  • أخبار
  • لماذا تختلف استطلاعات الرأي حول المسلمين الأمريكيين

لماذا تختلف استطلاعات الرأي حول المسلمين الأمريكيين

بقلم سكوت كيتر ، مدير أبحاث المسح ، مركز بيو للأبحاث وجريج سميث ، زميل باحث في منتدى بيو للدين والحياة العامة


يُعد المسلمون الأمريكيون مجموعة ذات أهمية كبيرة للعلماء والصحفيين وصانعي السياسات في الولايات المتحدة ، ولكن نظرًا لأن المسلمين يشكلون نسبة صغيرة جدًا من إجمالي الجمهور الأمريكي ، فمن الصعب للغاية إجراء مقابلة مع عينة كبيرة بما يكفي لتقديم صورة موثوقة عنهم. وجهات النظر والخبرات والخصائص الديموغرافية. أصدر مشروع حقائق الغرب الإسلامي ، وهو شراكة بين مؤسسة غالوب ومؤسسة التعايش ، استطلاعًا للمسلمين الأمريكيين هذا الأسبوع. مثل استطلاع مركز بيو للأبحاث لعام 2007 للمسلمين في الولايات المتحدة ، 'الأمريكيون المسلمون: الطبقة الوسطى والتيار السائد في الغالب' ، تستند دراسة جالوب إلى عينة احتمالية تمثيلية على المستوى الوطني. لكن هناك اختلافات مهمة في النهج المنهجي ونتائج الدراستين.

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين الدراسات في مقدار تغطية السكان الأمريكيين المسلمين بالدراسة. تشمل دراسة Pew Research الأمريكيين المسلمين الذين يتحدثون الإنجليزية والعربية والأردية والفارسية ، بينما تغطي دراسة جالوب فقط أولئك الذين يتحدثون الإنجليزية والإسبانية. هذا الاختلاف في النهج أمر بالغ الأهمية لأن حوالي ثلثي المسلمين الأمريكيين ولدوا في الخارج ، وقد لا تتحدث أقلية كبيرة منهم الإنجليزية جيدًا بما يكفي لإكمال مقابلة بتلك اللغة. بناءً على اللغات المستخدمة في المقابلات ، تقدر دراسة بيو للأبحاث أن 17٪ على الأقل من المسلمين الأمريكيين يندرجون في هذه الفئة.


وبسبب هذا الاختلاف جزئيًا ، توصلت الدراستان إلى استنتاجات مختلفة بشكل كبير حول التركيب العرقي والتحصيل التعليمي وحالة التوظيف للسكان. تقدر جالوب أن أكثر من واحد من كل ثلاثة مسلمين أمريكيين (35٪) هم من السود ، مقارنة بتقدير بيو البالغ 24٪. تقدر جالوب أن 40٪ من المسلمين الأمريكيين حصلوا على شهادة جامعية. يقدر مركز بيو أن 24٪ فعلوا ذلك. وتقدر جالوب أن عدد المسلمين العاملين حاليًا يفوق ما تفعله مؤسسة بيو للأبحاث (70٪ مقابل 57٪).

فيما يتعلق بالعرق والتعليم والتوظيف ، فإن المسلمين الذين تمت مقابلتهم باللغة الإنجليزية بواسطة Pew Research يشبهون تقريبًا المسلمين الذين قابلتهم مؤسسة غالوب. على النقيض من ذلك ، يظهر المسلمون الذين قابلتهم مؤسسة Pew Research باللغات العربية والأردية والفارسية خصائص مختلفة جدًا عن تلك التي تمت مقابلتها باللغة الإنجليزية. على سبيل المثال ، وصف 8٪ فقط من المسلمين الذين تمت مقابلتهم بهذه اللغات عرقهم بأنه أسود ، مقارنة بـ 27٪ من المسلمين الذين تمت مقابلتهم بواسطة Pew Research باللغة الإنجليزية و 35٪ من المسلمين الذين قابلتهم مؤسسة Gallup. أفاد 14٪ فقط من المسلمين الذين تمت مقابلتهم بهذه اللغات أنهم تخرجوا من الكلية ، وحوالي نصف عدد خريجي الجامعات الذين قابلتهم Pew Research باللغة الإنجليزية وحوالي ثلث عدد المسلمين الذين قابلتهم مؤسسة غالوب. وفقط 25٪ ممن تمت مقابلتهم باللغة العربية أو الأردية أو الفارسية يعملون حاليًا ، وهو أقل من نصف معدل التوظيف الذي شوهد بين المسلمين الذين تمت مقابلتهم باللغة الإنجليزية بواسطة Pew Research أو Gallup.

بالإضافة إلى ذلك ، سعت الدراستان إلى تعلم أنواع مختلفة من الأشياء عن الأمريكيين المسلمين واتخذت منهجيات مختلفة جدًا للعثور عليهم وإجراء مقابلات معهم. تم تصميم استبيان Pew ’Research ونهج أخذ العينات خصيصًا لهذه الفئة من السكان. بالإضافة إلى الأسئلة حول الخصائص الديموغرافية والوضع الاقتصادي والسلوك السياسي ، تضمنت مقابلة Pew Research أيضًا عددًا كبيرًا من الأسئلة حول تجربة المسلمين في الولايات المتحدة في فترة ما بعد 11 سبتمبر ، والهجرة ، والمواقف الدينية والعادات الخاصة الإسلام ، التحول الديني ، القلق من التطرف الإسلامي ، والمواقف من السياسة الخارجية.



على النقيض من ذلك ، تستند دراسة جالوب إلى الردود التي قدمها المجيبون المسلمون الذين تم تحديدهم في سياق الدراسات الاستقصائية السياسية والاقتصادية والصحية لعامة الناس التي أجريت في عام 2008. من بين أكثر من 319000 مقابلة ، تم تحديد 946 مسلمًا. غطت دراسة جالوب التركيبة السكانية الأساسية ، والصحة ، والتوظيف ، والوضع الاقتصادي ، والمشاركة السياسية والمدنية ، ورضا المجتمع ، من بين موضوعات أخرى.


استخدمت دراسة Pew Research مصدرين نموذجيين للوصول إلى مقطع عرضي واسع من الأمريكيين المسلمين. تضمنت إحداها إعادة الاتصال بالمستجيبين المسلمين الذين تم تحديدهم في مقابلات سابقة مع مركز بيو للأبحاث. هذا الجزء من العينة هو الأكثر تشابهًا مع Gallup ، حيث أن جميع الأسر التي تعمل بالهاتف لديها فرصة متساوية تقريبًا للتضمين في العينة كان المصدر الثاني عبارة عن عينة جديدة للاتصال العشوائي (RDD) مقسمة إلى خمس طبقات. استندت أربع من هذه الطبقات إلى الكثافة المقدرة للسكان المسلمين في كل مقاطعة من الولايات المتحدة ، مع عدد غير متناسب من المقابلات التي أجريت في المقاطعات التي يُقدر أن بها تركيزات أكبر من المسلمين. تتألف الطبقة الخامسة من قائمة تجارية تضم ما يقرب من 450.000 أسرة يعتقد أنها تضم ​​مسلمين ، بناءً على تحليل الأسماء الأولى والأخيرة الشائعة بين المسلمين. تمت مطابقة أرقام الهواتف المرتبطة بهذه الأسر مع عينة RDD وإزالة الحالات المكررة ، مما يسمح بمعالجة العينة القائمة على القائمة على أنها طبقة عشوائية.

قدمت Pew Research للمشاركين حافزًا نقديًا متواضعًا لإكمال المقابلة ، بينما لم يتلق المشاركون في Gallup أي حافز. تم تقديم الحافز إلى حد كبير لأن مسح بيو للأبحاث كان طويلاً للغاية. كان متوسط ​​المدة أكثر من 30 دقيقة ، وهو أطول بكثير من معظم الاستطلاعات السياسية الوطنية. إن استخدام الحوافز في المسوحات المطولة والمعقدة أمر شائع جدًا ؛ من بين العديد من الدراسات المعروفة التي توظفهم ، المسح الوطني للتحصين ، والمسح الوطني لفحص الصحة والتغذية ، ومسح جامعة ميشيغان لاتجاهات المستهلكين ، ومسح مقابلة الصحة في كاليفورنيا ، والمسح الوطني لنمو الأسرة.


تتمثل إحدى نقاط القوة في دراسة جالوب في أنها اشتملت على مقابلات مع المستجيبين الذين يستخدمون الهواتف المحمولة فقط. في المقابل ، أجريت دراسة Pew Research باستخدام الهواتف الأرضية فقط. هذا مهم لأنه من المحتمل أن العديد من المهاجرين الجدد يعتمدون فقط على الهاتف الخلوي. بالطبع ، قد يكون بعض المهاجرين الذين تم الوصول إليهم عن طريق الهاتف المحمول غير قادرين على إكمال مقابلة باللغة الإنجليزية أو الإسبانية. ومن المهم ملاحظة أن بعض المهاجرين الأمريكيين المسلمين يتحدثون اللغات المستخدمة في أي من الاستطلاعين.

على الرغم من الاختلافات في النهج وبعض النتائج المتباينة ، تشترك كلتا الدراستين في نفس القوة ، أي أنها تستند إلى عينات احتمالية تمثيلية على المستوى الوطني من المسلمين الأمريكيين. هذا يعني أن كل دراسة يمكن أن تقدم تقديرات بدرجة معروفة من خطأ أخذ العينات ، وهو المفتاح لأي مسح عينة يزعم أنه يمثل بعض السكان الأكبر. نظرًا لأن استطلاعات الحكومة الفيدرالية لا تسأل عن الانتماء الديني أو الخلفية ، فهناك القليل من المعلومات حول هؤلاء السكان من التعداد أو الدراسات الحكومية الكبيرة الأخرى. وهكذا فإن كلا من دراسات جالوب وبيو للأبحاث ، مثل تلك التي من المؤكد أنها ستتبع ، تساعد في زيادة فهمنا للمجتمع المسلم في الولايات المتحدة.

لمزيد من المعلومات ، راجع تقرير مركز Pew Reseach حول المسلمين الأمريكيين.